BBS就像大广场，最大的就想天安门广场。看着人来人往，但是这些people mountain people sea 跟人家大mall的people mountain people sea完全是两回事，人流换不来钱。广场一收费就没人来了。广场想赚钱只好采取两种方式：1. 树个广告牌，2.租摊位给做小买卖的。其他赚钱方法？没了。
偶觉得，从商业模式的研究来看，最终要着落到算算能挣多少钱上。从BBS研究来看，问题的关键则是平均用户价值。从麦兄的分析来看，天朝BBS社区的特点是平均用户价值不高。无论核心用户也好，潜水用户也好，与咱社会的有钱银的群体重合度低，人口分布和地域分布都很散。核心用户们一位热心的街道老大妈经常组织什么秧歌舞之类的活动，虽然能带来“人气”，但是老大妈就是老大妈，核心用户的核心程度并不与消费能力（disposable income 拽句洋文不好意思）成正比。所以BBS社区的整体经济规模小而分散，不足以支撑大腕们心比天高的发财计划，仅仅够小腕们奔小康练练。或曰：那老美的web2.0咋能卖大钱呐？大哥，人家老美的平均disposable income比咱高啊。
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
“bbs社区”就指mop，还是还有其他的？你确定mop就是你口中的bbs社区？还是你印像中的社区？你一天花多少时间在mop?有多了解mop？
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
纯粹的BBS怎么去吸引4-7类用户??
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
交互？新闻？
内容不都是核心用户贡献的？
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
“bbs社区”就指mop，还是还有其他的？你确定mop就是你口中的bbs社区？还是你印像中的社区？你一天花多少时间在mop?有多了解mop？
那你就写篇文字来反驳下，证明你更了解不就是了么。
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
像im286，我要打折，buyren，还有一些美容减肥论坛，那核心用户是多么精准鲜明，而且他们的盈利都不错，粘性也巨高。
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
用户是bbs发展的的关键！
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
关键的一点还有考虑，信息的特点。比如我要打折或im286提供的是怎样的信息？如果我想看到麦田这样的文章，在im286很少能够找见。这些是跟这样的一群人有关吗？这样的bbs的媒体属性还有多少？
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
麦田，你说得太有道理了。即使像你这样有内容的文章，这么多人订阅的博客，我发现在抓虾里也只有几个人愿意移动鼠标去推荐一下。尽管那个推荐的按钮就在标题的旁边。所以，你指望直接从这些读者身上赚到钱是很难现象的，但如果你的博客是软文广告，那这些文章的价值就另当别论了。
顺便自己做个广告吧http://hi.baidu.com/asing168
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
觉得很到位
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
基本比较同意，但有一点不是很认同。“SNS网站，尤其是blog和space的兴起，是在让4-7类用户远离BBS社区。”就目前而言，blog的用户群的行为模式与4-7类用户不是完全一样的，而且bbs的人同样可以blog。
也欢迎访问我这互联网研究菜鸟的blog
http://hi.baidu.com/storyway44
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
对于一个大型BBS社区的站方来说，他的商业模式是建立在500人的“核心用户”上？还是50万人的“活跃用户”上？还是300万人的“浏览用户”上？――这是所有大型BBS社区面临的尴尬选择。
这个根本不是尴尬的问题.商业模式不是简单的建立在500人核心用户还是50万活跃用户之上。有500人核心用户的自然有50万活跃用户，有50万活跃用户的自然有300万浏览用户，不会有一个仅仅有500人核心用户的bbs社区，否则那500人也是强拉硬扯的
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
俺觉得麦同志说的很有道理。俺混BBS有10年啦，俺的体会：
BBS就像大广场，最大的就想天安门广场。看着人来人往，但是这些people mountain people sea 跟人家大mall的people mountain people sea完全是两回事，人流换不来钱。广场一收费就没人来了。广场想赚钱只好采取两种方式：1. 树个广告牌，2.租摊位给做小买卖的。其他赚钱方法？没了。
投资BBS或者改头换面BBS型网站的铜子们就跟投资大广场似的，成不成功大伙儿去自己家乡的政绩工程看看就明细了。
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
再说说web2.0。中国铜子们心目中的w2仍然离不开大广场的概念。没办法，咱大家都是混广场街心花园出身的，没见过别的，上限摆在那里。所以什么是中国铜子们心目中的w2 model呢？就是公园，收门票开马戏团的公园。他们心目中的w2山巅之城就是迪斯尼乐园啦。门票海了去了，连带卖纪念品骗小朋友，爽歪歪死了。
问题是公园儿跟迪斯尼乐园是两码事儿啊。只见过公园的铜子们投资迪斯尼乐园，能不赔钱吗
楼上“五月渡泸”朋友把我想说的都说了，哈哈
这个系列我可以快速结尾了。：）
bbs模式发展碰到天花板了？
是不是说BBS模式的发展在目前来说已经到头了？
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
对BBS这一有鲜明天朝特色的咚咚麦兄的文章是偶读到的分析最深刻的文章，麦兄整理整理可以发美国的管理或者IT期刊了
偶觉得，从商业模式的研究来看，最终要着落到算算能挣多少钱上。从BBS研究来看，问题的关键则是平均用户价值。从麦兄的分析来看，天朝BBS社区的特点是平均用户价值不高。无论核心用户也好，潜水用户也好，与咱社会的有钱银的群体重合度低，人口分布和地域分布都很散。核心用户们一位热心的街道老大妈经常组织什么秧歌舞之类的活动，虽然能带来“人气”，但是老大妈就是老大妈，核心用户的核心程度并不与消费能力（disposable income 拽句洋文不好意思）成正比。所以BBS社区的整体经济规模小而分散，不足以支撑大腕们心比天高的发财计划，仅仅够小腕们奔小康练练。或曰：那老美的web2.0咋能卖大钱呐？大哥，人家老美的平均disposable income比咱高啊。
Re:反思BBS社区（2）：尴尬的用户选择
BBS 是最早的web2.0形式的网站，但随着新型的交流互动网站的出台，是否有一天纯BBS 网站会逐渐消失？更多的是集合blog 圈子 等为一体的网站，那这时候用户价值 怎么说呢？