上周《南方周末》有一篇关于史玉柱网游的深度报道：《系统》，周五的时候我在网上看到，赞叹不已，然后向很多人推荐。周一我又找关军要了记者曹筠武的msn，专门上去向他表示敬意。基本上，这是最近几年，我仅有的一次因为吃了“好蛋”，还想看看生蛋的“母鸡”。：）
我对《系统》的评价是，如果不是因为这篇报道是讨论“网游”这么一个略显专业性的小众话题，那么，它在《南方周末》的历史地位应该和当年那篇著名的“总有一种感动让我们泪流满面”齐名。这句话的意思是，《系统》其实不是专门针对史玉柱，甚至不是在讨论网游，《系统》有更深邃的表达指向，它只是借助了“网游”这个题材。《系统》其实是网络版的《1984》——“系统”就是“老大哥”。
如果从《系统》中你看不到《1984》、《古拉格群岛》、《二十二条军规》等等的影子，那你基本没读懂这篇报道。这些话本来不想说，因为对《系统》的肯定，和菜头都说了很多，说的很好。比如这篇《关键在于第二下》。但今天看了《《南方周末》误读史玉柱》后，面对博主这样严重的误读，我想还是说说吧，也算用实际行动向《系统》支持和致敬。
其次，《系统》是难得一见真诚的文字。所谓“真诚的文字”，是那些对我们当下社会生活客观和冷静记录，不矫情、不浮躁、不煽动、不伪饰的文字；是那些读起来“有嚼头”的文字。总之，是那种能“直指人心”的文字。这样的文字，我没法描述它有哪些属性，但是我相信我们都曾经“感受”过这样的文字。所以不多说了。
第三，从写作技法的角度看，《系统》的技巧很不错，特别是在结构的处理上，很精妙地平衡了全局和细节，让人读起来既见树木，又见森林。这是关于具体的写作技巧，说来话长，而且我自身也不专业，所以也不说了。
对于我个人来说，《系统》让我有了重新阅读《南方周末》的兴趣，这其实是《系统》一文唯一留给我的价值。我想这已经足够。
最后需要一提的是，大家在赞叹《系统》和其80后的记者曹筠武时，不应遗漏这篇文章的编辑李海鹏。《系统》的成功，他功不可没。李海鹏的文笔极高，是我遇见过最有文字才华的人之一，他曾经写过几篇优秀的报道，有的我喜欢，有的我不喜欢；但他用这篇文章确凿无疑地证明了自己是一个优秀的编辑。
今天既然说到文化方面，就再推荐做社会化网络或社区的朋友，有空可以看看一本小说：《我叫刘跃进》，刘震云写的。对于SNS从业人员，刘震云的书都可以看，除了《故乡面和花朵》。而《我叫刘跃进》，谢文也推荐过——请相信我们俩的共同推荐不会让你失望。：）
