2007-3-3 6:29:00
顿悟:中文UGC没有商业前途

从商业上,我一直不看好UGCuser generated content),尤其是中文UGC。今天本来想写一篇博客《从公民社会到web2.0》,谈谈其中的一点原因:用户背景(USER)。

 

在今天凌晨之前,我不看好UGC还有一个原因是基于实践经验。几年来,我参与和观察了一些网络事件,使得我对用户generated过程有了一点了解。事实上,我认为中文网络几乎不存在真正的用户触发的generated。所以,对UGC的第二个词语“generated”,我也持否定态度。

 

上述两点观念,基本上已经在我的脑海里形成了一年多。但我个人最大的收获,来源于刚才的顿悟:从商业上来说,UGC的第三个词语“content”也是没有大的价值。

 

UGC,我否定U,否定G,否定C--因此,我是一个彻头彻尾的“反UGC”者。:)

 

对一个商人来说,UGC没多大搞头;但是中文文化有一个传统,重士轻商;而互联网从业人员,多数受过良好的教育,基本都算“士”,所以不自觉之间,会先天就对UGC有亲切感,幻想着能做成媒体大腕,实在不成也要“打败陈彤”。

 

一个web2.0概念,一个UGC概念,最近二年让很多网站交了学费啊。

 

麦田 发表于 2007-3-3 6:29:00 阅读全文 | 回复(21) | 引用通告 | 编辑
2007-3-3 8:23:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
ww(游客)看来蚂蚁碰到发展困难了。

什么事情都是看起来容易,做起来难。要想一口吃个胖子,更难。

坚持阿。兄弟!
ww(游客)发表评论于2007-3-3 8:23:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 10:30:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
庄表伟(游客)UGC,不是让“随便哪个普通”用户来创造内容。

而是让能够创造内容的人,想普通用户一样方便的创造。
庄表伟(游客)发表评论于2007-3-3 10:30:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 10:35:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
庄表伟(游客)还记得当初你同意我的一个说法,“Web2.0降低交易费用”吗?

能够创造出上百万人都需要的内容的人,是不需要Web2.0的。
能够创造一些内容,但是那些内容,也许只有几十个,甚至只有几个人需要。满足这些“交易需求”,而且降低这种非常小宗的交易的费用,就是抓住了需求的长尾了。
庄表伟(游客)发表评论于2007-3-3 10:35:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 10:49:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
阿斯(游客)不要因为自己遇到困难了就否定UGC,去过爱卡的汽车论坛么?里面大部分都是用户产生的内容。用户如果没有自己的需求,只是闲得无聊到你的网站逛逛,凭什么给你UGC
阿斯(游客)发表评论于2007-3-3 10:49:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 11:23:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
zhijun(游客)UGC很难产生收入,但并非不能控制成本。经济是均衡的,投入小,产出也大不了。如果一个投入小产出大,估计其他人会蜂拥而上,帮你消化掉产出。
zhijun(游客)发表评论于2007-3-3 11:23:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 14:28:00
楼上的两位哥们,你们让我很为难啊:)
麦田(游客)我在博客里面谈蚂蚁社区呢,大家说我做广告不好;我在博客里面不谈蚂蚁社区,比如这一篇呢,两位又强作解人,拿蚂蚁社区来说事。

这样让我左右为难啊,这样让我写博客很有压力啊~~~

我这篇文章还真的和蚂蚁社区没什么关系,只是记录自己的一些思考。
麦田(游客)发表评论于2007-3-3 14:28:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 15:21:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
1080(游客)麦田的用词的确很棒,说的是没有“商业”前途,这个商业应该是指比较经典的一些商业模式吧。但中文UGC会不会有其他的前途呢?会不会有新的商业模式诞生于中文UGC这个怪胎里呢?我自己一直没想清楚过,不知麦田有没有什么想法。
另:祝蚂蚁越来越好
1080(游客)发表评论于2007-3-3 15:21:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 15:28:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
1080(游客)麦田的用词的确很棒,说的是没有“商业”前途,这个商业应该是指比较经典的一些商业模式吧。但中文UGC会不会有其他的前途呢?会不会有新的商业模式诞生于中文UGC这个怪胎里呢?我自己一直没想清楚过,不知麦田有没有什么想法。
另:祝蚂蚁越来越好
1080(游客)发表评论于2007-3-3 15:28:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 15:31:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
巫龙飞(游客)炒概念,英语水平很差,不懂user generated content,网上查了半天才知道所以然。

如果真的为用户客户考虑,什么模式都有前途。

有的反感一直以来的模式说法,如果不能帮别人挣钱,解决别人的困难,那就算挣钱了也是强盗模式。
巫龙飞(游客)发表评论于2007-3-3 15:31:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 16:14:00
中国应该是CGU吧~~XD
沈蚊(游客)content generated user,给你什么你就是什么。
沈蚊(游客)发表评论于2007-3-3 16:14:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-3 17:08:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
过客(游客)UGC,不是让“随便哪个普通”用户来创造内容。
而是让能够创造内容的人,想普通用户一样方便的创造。

真的感觉不是非常明白这句话,没有WEB2.0,能够创造内容的那些人现在"创造内容"上遇到了阻碍吗?

1.从绝对数量的角度上会提高吗?

2.即使提高了那是否意味着这个平台的媒体价值开始提高?

请赐教.




过客(游客)发表评论于2007-3-3 17:08:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-4 2:26:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
lklg(游客)ugc,具体是什么东西,我还不是了解,
呵呵,我愚
lklg(游客)发表评论于2007-3-4 2:26:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-4 15:40:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
ericsheng(游客)坚持呀!!!
模式可以改一下.发展中不可避免的问题
ericsheng(游客)发表评论于2007-3-4 15:40:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-5 0:04:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
南开飞扬(游客)你说的有道理。不过你做现在做的蚂蚁社区,算不算是UGC呢?【mymsn:wang_haibing@126.com】
南开飞扬(游客)发表评论于2007-3-5 0:04:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-5 15:00:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
HZHYLT(游客)支持呀!!!!
HZHYLT(游客)发表评论于2007-3-5 15:00:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-5 16:09:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
ericsheng(游客)UCG不一定是用户输入内容才算,用户的目的行为数据都是有价值的UCG数据
ericsheng(游客)发表评论于2007-3-5 16:09:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-5 17:12:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
大熊(游客)麦田,我是这么理解UGC的
UGC本身有没有价值,其实不重要,重要的是U G出来的C能够让一帮人在你那里玩。

任何Web2.0的网站,包括以往的BBS都是一样的东西,本质上其实没有任何不同;指望着这些东西直接带来现金收入是绝对不可能的,但却是极端重要的。
真正赚钱的业务来自衍生服务,内容平台起到的是粘着用户的作用,我甚至觉得无需为Web2.0寻找商业模式,因为能赚钱的路子实在是太多太多;有人的地方就有钱赚。
不信? 你可以去天安门广场看看,随便卖点什么都可以赚个不错的收入。
大熊(游客)发表评论于2007-3-5 17:12:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-3-13 17:09:00
麦田垃圾
麦田垃圾(游客)垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾
麦田垃圾(游客)发表评论于2007-3-13 17:09:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2007-5-22 17:34:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
之后(游客)UGC: 用户创造内容(其实包括的层面是相当广泛的,创造的内容可以是自己过性化的需求,比如笔记本电脑,场商可根据用户创造的内容,来满足客户的需求,还可以是自己的个性化设计,其实我认为UGC实现啦个人需求及创意的透明化,促进厂商对其商品的优化,并实现啦知识的共享)
之后(游客)发表评论于2007-5-22 17:34:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-3-16 23:00:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
yes188(游客)这么说: UGC本来就是一个矛盾体,用户制造内容.的目的是为是创造"用户" 而UGC的本议应该恰恰相反,只看到了内容,而忽略了创造内容的那个USER!!!
yes188(游客)发表评论于2008-3-16 23:00:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-5-16 9:39:00
Re:顿悟:中文UGC没有商业前途
访客Gkb4FR(游客)楼主的话我真是不知所云,优酷不是UGC吗?土豆不是吗?还有新出来的更多更多的网站,不都很火吗?我觉得你自己说的话你自己都不是很明白吧?楞装内行。我不以为然。
访客Gkb4FR(游客)发表评论于2008-5-16 9:39:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
载入中……