2008-1-18 16:19:00
阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?

阿里巴巴上市日,吕伯望先生著作宏文《阿里巴巴上市,震惊世界》;我不知道吕伯望先生和阿里系有什么暧昧,并且多数时候,我理解一些业界评论员“嘴大”,语不惊人死不休嘛,这也是文人的常情;但当时吕先生的文章还是让我非常不喜欢。我不喜欢的是他把一个商业公司的成功,上升到“中国互联网骄傲,因为,他们震惊了世界”——夸一个公司可以,但最好不要上升到国家高度,否则过犹不及。就像现在阿股票几乎被腰斩,是不是整个中国互联网也要说:“对不起,世界,我们闪了你的腰”

 

但我相信吕伯望先生今天又能想出一番话自圆其说。其实说真的,一些业界评论员不是“嘴大”,而是“嘴圆”,把什么事情都能说圆活了;也是本事啊。所以这篇博客,不是和吕先生叫板,只是立此存照,让大家记得,我们都被吕伯望先生代表着“震惊”了一回;然后顺带引发本文主题:这一轮电子商务热潮,可能需要冷静点。

 

 

这一轮电子商务热潮,有“三个代表”:“大公司”代表——阿里巴巴,已经上市了,国内最大的电子商务网站;“轻公司”代表——PPG,就是那家做IT的都知道,但多数消费者不知道的卖衬衫的公司,据他们自称用DELL模式销售衬衫,自身无生产,无库存;“快公司”代表——红孩子,以母婴用品起家,成长迅速,可能也要上市了。我的观点是,电子商务的这“三个代表”,全部是“泡沫”。所谓“泡沫”,不是说公司目前业务不行,反而,他们的业务往往现在很不错,但是他们业务的可成长性远远低于资本市场对他们的估值。资本的泡沫。关于这点,必须反复强调,否则很多读此文的朋友,可能会用这些公司目前看起来还不错的业务情况,来反驳我的观点。

 

先说“大公司”阿里巴巴。阿里巴巴目前即使“腰斩”,市值也是100亿美元。但我们抛开阿里优秀的团队不说,仅说商业模式的核心,其实支撑阿里巴巴百亿美元的三个支柱是:黄页、搜索引擎SEO,强力销售。在吕伯望先生的文章中,最后高呼阿里巴巴是“伟大”的中国互联网公司,是啊,“伟大”的美国互联网公司做出google,“伟大”的中国互联网公司用googleSEO

 

再说“轻公司”PPG。不过这里要先说一个历史故事,“e国一小时”。当年,这家拿到投资的电子商务网站,创造了一种别致的电子商务模式:他们雇用了一群农民工,骑着自行车为消费者送上几瓶可乐,几包方便面。2000年的时候,我参加清科的一个会议,当时e国的老总在上面大谈其如此商业,我在下面只说了一句实话:“这是一个笑话”。现在PPG同样如此,PPG只是一个豪华升级版的“e国一小时”——豪华升级在于,原来e国卖的是可乐,经过7年,我们终于进步到可以卖衬衫了。但同时,PPG引发的后续n多卖衬衫网站,又使得笑话变成了悲剧。老大,哪怕你换一下卖袜子呢?

 

至于“快公司”红孩子。这是一个目录销售公司;应该以目录销售公司模型对其估值,而不是互联网公司。就我个人来说,我很喜欢红孩子,认为他们做的相当不错。但是,我认为把当当和卓越与之比较,是对当当和卓越的不公平。举个简单例子,当当在互联网上投放了多少广告啊,教育培育网民使用电子商务,真是为中国电子商务的普及做了很多投入;红孩子呢?红孩子只是目录销售公司。红孩子说自己是电子商务,其实和王府井百货开个网站后就说自己是电子商务一样荒谬。

 

 

再三强调,一个很滥的公司是不会有资本泡沫的,资本泡沫只存在于那些现在看起来不错的公司。所以我从无否定上述“三个代表”现在“看起来挺美”,我希望的是大家思考一下其真实的成长性。其实资本的故事往往是这样的:企业家以人口数据作为乘数,然后告诉资本方,如果投资进来,我从1做到100,那是多么大的前景;但资本方也不傻啊,资本方要看到初步效果;于是企业家拼命从1做到10,(往往是大投入,采用“杀敌三千,自损八百”的模式);资本方一看,哈,果然做到10了;于是相信企业家的模式是靠谱的,于是大量资金投入——但,其实关键问题并非从1做到10,关键问题恰恰是如何从10做到100

 

现在中国电子商务的泡沫,就是一批从1做到10的公司,获得资本市场预期100的大投入。

 

 

最后这一部分,其实是本文的重点:为什么我认为目前这些“成功”的电子商务公司只是从1做到10?答案很简单,我认为如果要从10做到100,一定是对产业链真正达到整体整合(而不只是公司自身内部管理);而要达成这样的产业链整合,一定是SAAS。换句话说,没有产业链上SAAS的电子商务,不是真正的电子商务而是电子商务泡沫。所以将近1年的时间,我一直忍着没说的一个观点:马云确实牛啊,目前只有他在做这个事情。这就是——阿里软件。

 

多说一句,百度做C2C其实比马云是晚了一步,百度真的不如切入SAAS,至少和现在的马云是同一起跑线。

 

 

最后说一点自己。我谈了一年的“社会化商务”,一些朋友也跟着谈。不过他们谈的“社会化商务”肯定不是我想表述的。我认为“社会化商务”一定是建立在SAAS基础之上。SAAS是核心的核心。

 

SAAS如何与SNS结合,就是一年来蚂蚁网所探索的主要方向,就是“社会化商务”。一年来,因为很多做互联网的朋友根本没想到这块,所以对蚂蚁网诸多误解。(最荒谬的一次是居然说我们抄袭)。蚂蚁网的探索,确实非常艰难,并且遇到了一些障碍,迫使我不得不暂时绕开。也就是说,蚂蚁网会重新改版,与现在完全不一样,暂时停止对SAAS的探索。

 

但第n版(n5)全新的蚂蚁网又要上线了。哈哈。我们比较顽强。:)

 

麦田 发表于 2008-1-18 16:19:00 阅读全文 | 回复(50) | 引用通告 | 编辑
2008-1-18 16:45:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
魏天星(游客)支持麦田
魏天星(游客)发表评论于2008-1-18 16:45:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 17:02:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
思践(游客)我认为PPG和红孩子在整个大的电子商务格局里,是泡沫的角色,或者更准确地说,是炮灰的角色,他们更多的意义在于对整个电子商务一直探索性的尝试。而阿里巴巴,我认为不能把现在的B2B阿里巴巴看作他的模式,事实上,它到现在为止都还没有真正的模式,收取一点会员费压根就不是他的盈利模式。这从他整体的战略架构上已经可以看得出来。如果是其他人做这个模式,那么我认为麦田的分析是对的,比如慧聪。但是对于阿里集团来说,整体的电子商务布局说明了现有的收费模式只是他布局阶段的一个小小的棋子而已。因此,我认为阿里的股价到目前为止是被大大低估了的,起码我看到的他的可以盈利的模式就起码是现在盈利能力的百倍以上。
思践(游客)发表评论于2008-1-18 17:02:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 17:21:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
Jack Park(游客)我不看好现在的蚂蚁。。
我把在蚂蚁论坛里的一个回复拿过来,正是我想表达的。。
---------------扫描了一下,竟然,书籍都上,哎呀,失策,失策了,什么都有,就是什么都没用。贪大,做不细,做不深,用户都茫然,我都茫然了。

定位不对呀,想法是很好的,但是买数码,谁会根据蚂蚁来参考呢?参考行业博客,测评,也不参考蚂蚁啊。

价格,我大拿了,性能,都是标准化产品,使用经验,当然去找论坛或者自己试用,我用了也懒得来蚂蚁写。不是书籍和电影,用豆瓣当书架和碟架用。

由来疑惑一次,希望蚂蚁能来个金蝉脱壳。

还有,好像,核心用户也没用的,说白了,就是托,WEB2.0也是需要WEB1.0那样深耕细作呀,否则上来都不知道看什么,干什么。至今,就记得开始的时候谁写过一些笔记本的测评一样的文章还不错,但是那样的测评文章,用蚂蚁来看,也不舒服,或者不习惯吧。

要不,一款产品,一个专题,下面大家评论,但是测评文字还得蚂蚁操刀,业余的人,谁这么空来写。再说,这样不是成了产品测评了?IT 网站做的全面的多。

再疑惑一次。
Jack Park(游客)发表评论于2008-1-18 17:21:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 17:27:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
maitian99(游客)
以下引用Jack Park(游客)在undefined发表的评论:
我不看好现在的蚂蚁。。
我把在蚂蚁论坛里的一个回复拿过来,正是我想表达的。。
---------------扫描了一下,竟然,书籍都上,哎呀,失策,失策了,什么都有,就是什么都没用。贪大,做不细,做不深,用户都茫然,我都茫然了。

定位不对呀,想法是很好的,但是买数码,谁会根据蚂蚁来参考呢?参考行业博客,测评,也不参考蚂蚁啊。

价格,我大拿了,性能,都是标准化产品,使用经验,当然去找论坛或者自己试用,我用了也懒得来蚂蚁写。不是书籍和电影,用豆瓣当书架和碟架用。

由来疑惑一次,希望蚂蚁能来个金蝉脱壳。

还有,好像,核心用户也没用的,说白了,就是托,WEB2.0也是需要WEB1.0那样深耕细作呀,否则上来都不知道看什么,干什么。至今,就记得开始的时候谁写过一些笔记本的测评一样的文章还不错,但是那样的测评文章,用蚂蚁来看,也不舒服,或者不习惯吧。

要不,一款产品,一个专题,下面大家评论,但是测评文字还得蚂蚁操刀,业余的人,谁这么空来写。再说,这样不是成了产品测评了?IT 网站做的全面的多。

再疑惑一次。


化蛹为蝶的时候,是最丑陋的;你不看好现在在线的蚂蚁网,很正常,多数人都会如此;而眼光独到的人,可能会看出我们的一些探索、尝试的痕迹,从而对我们团队有一个判断。

阿里巴巴刚做的时候,只是一个黄页;百度刚做的时候,还只是给新浪等门户做技术支持——在那个时候,不看好阿里巴巴,不看好百度,就和现在看好阿里巴巴,看好百度一样。

因此,你现在不看好蚂蚁网,很正常,一点都不奇怪,多数人都会和你一样,我很理解。并且,感谢你对蚂蚁网的关注;希望继续支持我们——无论后续是“看好”,或者“不看好”。哈哈。

maitian99(游客)发表评论于2008-1-18 17:27:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 17:33:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
Cloudream(游客)蚂蚁网能为我提供些什么?

我能从蚂蚁网获得什么?

蚂蚁网是干吗的?
Cloudream(游客)发表评论于2008-1-18 17:33:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 17:46:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
Jack Park(游客)我又来了。。
其实我是从心里非常希望蚂蚁网能有个好的发展。
也希望早日能赢利。。
我觉得阿里巴巴的刚建立的黄页,还是起步的百度。。。
他们后来都变为用户真正需要的东西,所以觉得有现在的成绩。。
我想,蚂蚁网能不能改变战略,现在的网站我很难看出什么像我这样的普通用户能得到什么。。。。很少有人为了秀自己的宝贝而专门来蚂蚁网吧。。
。。。
麦田,我每天拜读您的文章,说话比较直,希望不要介意!我可是你的粉丝呢。。
还有说道阿里巴巴的股价,我想任何企业的股价都有动荡,下跌的时候。现在飙升到好几百美金的Google股价也有跌的时候呢,何况阿里巴巴呢。。

真心希望蚂蚁有个好的前途。。。
Jack Park(游客)发表评论于2008-1-18 17:46:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 18:16:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
maitian99
以下引用Jack Park(游客)在undefined发表的评论:
我又来了。。
其实我是从心里非常希望蚂蚁网能有个好的发展。
也希望早日能赢利。。
我觉得阿里巴巴的刚建立的黄页,还是起步的百度。。。
他们后来都变为用户真正需要的东西,所以觉得有现在的成绩。。
我想,蚂蚁网能不能改变战略,现在的网站我很难看出什么像我这样的普通用户能得到什么。。。。很少有人为了秀自己的宝贝而专门来蚂蚁网吧。。
。。。
麦田,我每天拜读您的文章,说话比较直,希望不要介意!我可是你的粉丝呢。。
还有说道阿里巴巴的股价,我想任何企业的股价都有动荡,下跌的时候。现在飙升到好几百美金的Google股价也有跌的时候呢,何况阿里巴巴呢。。

真心希望蚂蚁有个好的前途。。。


谢谢。。。其实我也是直言的人,所以我说话一般也是直来直去。。。大家相互理解,不需要客气哈。:)

蚂蚁网前段时间,完全改变了策略,重新做了一版;我们会尽快上线测试。

maitian99发表评论于2008-1-18 18:16:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 18:59:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
小巩(游客)蚂蚁蚂蚁
还是不懂 :-)~
可能我还处事未深
小巩(游客)发表评论于2008-1-18 18:59:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 20:49:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
扯淡(游客)胡说八道不息
麦田生命不止

次级贷危机,港股大盘大跌,这个都不看,就瞎扯什么腰斩,真不知道麦田你是何居心啊
扯淡(游客)发表评论于2008-1-18 20:49:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 20:53:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
maitian99
以下引用扯淡(游客)在2008-1-18 20:49:00发表的评论:
<strong>胡说八道不息<br> 麦田生命不止<br> <br> 次级贷危机,港股大盘大跌,这个都不看,就瞎扯什么腰斩,真不知道麦田你是何居心啊</strong>


晕倒,港股大盘跌了多少?阿里跌了多少?港股大盘什么时候开始跌的?阿里什么时候开始跌的?

其实本文的意思,阿里跌下来不是什么大不了的,只是很正常的价值回归;并且我认为马云的阿里软件,是很靠谱的

不过你既然说到这里,我不妨挑明。我认为,阿里大跌,和次贷危机关系不大,它上市之后就一次在下降空间。

中长期看,还会跌的。
maitian99发表评论于2008-1-18 20:53:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 22:49:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
1968(游客)洗洗睡吧,游客要删,署名也删。

继续,哈哈
1968(游客)发表评论于2008-1-18 22:49:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-18 22:52:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
maitian99
以下引用1968(游客)在2008-1-18 22:49:00发表的评论:
洗洗睡吧,游客要删,署名也删。<br> <br> 继续,哈哈


哈哈。

所以我一般不在别人的博客留言,道理就是如此啊。

周末,开个玩笑,不要介意。:)
maitian99发表评论于2008-1-18 22:52:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-19 0:14:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
柳华芳IT观察(游客)吕伯望人家是公司性质决定的,麦田就饶了人家老头吧 祝愿蚂蚁网早早让人看懂
柳华芳IT观察(游客)发表评论于2008-1-19 0:14:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-19 12:59:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
cool80(游客)说得好
cool80(游客)发表评论于2008-1-19 12:59:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-19 13:02:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
yessan(游客)我只能说你对阿里巴巴相当之不了解。

我不必再向你详细介绍他们是如何在运作这个平台的,但远不是你看到的那样。

写这篇文章我想你可能更多的是一种偏见,什么偏见呢?

因为你对谢文很熟,而谢文只当了几个月的雅虎负责人。难免你为了朋友有种报复阿里巴巴的感觉。
yessan(游客)发表评论于2008-1-19 13:02:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-19 13:56:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
maitian99
以下引用yessan(游客)在2008-1-19 13:02:00发表的评论:
我只能说你对阿里巴巴相当之不了解。<br> <br> 我不必再向你详细介绍他们是如何在运作这个平台的,但远不是你看到的那样。<br> <br> 写这篇文章我想你可能更多的是一种偏见,什么偏见呢?<br> <br> 因为你对谢文很熟,而谢文只当了几个月的雅虎负责人。难免你为了朋友有种报复阿里巴巴的感觉。


唉,一篇讨论电子商务的文章,生生被你说成“为朋友报复”的文章;把大事看成私人恩怨,何必呢,何况呢?

其实这篇文章,我不是针对阿里巴巴,也不是针对红孩子和ppg,我想探讨的是为什么会有“泡沫”,为什么这一轮web2.0投资,没有像7年前那么有效。

我不认识你,但是我诚心劝你一句:不要什么事情,第一时间想到私人恩怨,那样格局太小;做人要大气,眼光要高远一些。
maitian99发表评论于2008-1-19 13:56:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-19 15:12:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
晓江(游客)麦田说的都对,但问题就出在“都对”上。作为商人,没必要对模式问题做太多的探究,需要知道的只是赚钱的出处。阿里没错,PPG也错,红孩子更没错。拿ppg去和e国比就显出分析的不到位了,是的的确是升级版,但在赚钱二字上是有本质区别的。麦田还要进化,进化成真正的商人。无论如何,我们是无一例外都希望蚂蚁能够走好的。
晓江(游客)发表评论于2008-1-19 15:12:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-19 15:41:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
daoge很奇怪,据本人所知,马云的阿里软件搞了整整一个07年他们自己才有一点点谱,麦田同志倒是一下子看出谱来了,说说?
daoge发表评论于2008-1-19 15:41:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-19 18:07:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
PPG(游客)我不是PPG的,但是很喜欢PPG这种模式,很方便,这就够了。

老实话,我但现在还不知道蚂蚁有多大的用处,至少在中国的现阶段,大家更关心的是获得,还不是贡献。
PPG(游客)发表评论于2008-1-19 18:07:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-19 20:10:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
Hongxiaowan(游客)我在做啥的评论:
1.阿里巴巴被严重低估,它的理想市值应该是现在的16倍左右;
2.PPG的失败是因为钱太少了,现在的中国,做个衬衫品牌,几千万算个屁,如果踏踏实实的精耕细作,不烧钱,几年后还能有所收获;
3.E国的模式很好,他的失败的原因在于没有坚持;
Hongxiaowan(游客)发表评论于2008-1-19 20:10:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-20 0:55:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
go0o(游客)冲流量是必须的,流量上去了,是好事情,流量来了,要有东西兜住才行啊,不论好坏印象都会因为互联网不断放大的
go0o(游客)发表评论于2008-1-20 0:55:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-20 1:30:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
stone20我认为如果要从10做到100,一定是对产业链真正达到整体整合(而不只是公司自身内部管理);而要达成这样的产业链整合,一定是SAAS。换句话说,没有产业链上SAAS的电子商务,不是真正的电子商务,而是电子商务泡沫。
========================================
这句话没有详细解释啊?
stone20发表评论于2008-1-20 1:30:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-20 13:09:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
狡赖(游客)总算看到一篇较理性回复的文章了,呵呵
支持、理解、友爱,这才有意思嘛!
希望蚂蚁能越来越好,
狡赖(游客)发表评论于2008-1-20 13:09:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-20 13:39:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
游客甲(游客)刚刚起步的蚂蚁,想做SAAS,难。探索的精神值得钦佩。麦田真的了解SAAS吗?是该冷静下了。
游客甲(游客)发表评论于2008-1-20 13:39:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 0:16:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
gzren(游客)此文作者您擁有任何一股港股嗎,你對比過同時期港股,基本同時跌到這個幅度,
而單獨從跌幅來說1688.HK還是算跌幅較低,明顯抗跌性比較強
而本文作者無視這些情況,誤導廣大股民,甚至可以懷疑他本人希望通過誤導股民來達到壓低阿里巴巴股價,從而自己趁低吸納的目的。立此文字為證,過三個月我們再來看港股股價
gzren(游客)发表评论于2008-1-21 0:16:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 0:26:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
gzren(游客)舉例來說 1919.hk 中國遠洋 在10月到12月很長一段時間,其股價
是跟1688.hk 基本維持同一價位,當1688.hk是38塊的時候,1919.hk是37塊,當1688.hk是30塊的時候,1919.hk是29塊,就在上周五,當1688.hk是21.6的時候,中國遠洋 1919.hk是15.5
香港股市大環境是如此,我據的當然作者網絡方面是專業,當作為公開發表些有見地的觀點時,起碼一些基本的東西要考量一下,否則就貽笑大方
gzren(游客)发表评论于2008-1-21 0:26:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 5:52:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
biz always biz(游客)Alibaba也许是一个方向,PPG可能是一个尝试,Redbaby或者仅仅是一项生意。把这3个不同层面的案例放在一起,没有什么可比性。麦田的看法过于学术化,和商业太远。不过即使是学术角度,哲学和经济学相比也不过是观察角度不同而已,没有必要贬此扬彼
biz always biz(游客)发表评论于2008-1-21 5:52:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 5:56:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
1-100(游客)能看到100的人很多,能做到10的没有几个
1-100(游客)发表评论于2008-1-21 5:56:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 9:22:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
DF(游客)如果对中国的电子商务企业真的感兴趣,想认真研究的话,那么拜托请了解的更深入些再讲话。
PPG跟红孩子根本不是一个概念上的公司,做的事情差异也很大。
尤其是红孩子,如果你真的是他们的用户,你就知道他们成长的有多快,根本早就不是一年前两年前的样子了。
做出跟王府井百货大楼的比较,应该是有些人云亦云了吧,如果一年前这么说还凑合,今天还拿这说事,太落伍了。
DF(游客)发表评论于2008-1-21 9:22:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 12:00:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
孙波(游客)对阿里巴巴评论很肤浅,难以让人接受。

伟大这个词,是这么理解的么?

“伟大”的美国互联网公司做出google,“伟大”的中国互联网公司用google做SEO。

阿里巴巴能有众多盈利会员,难道不是因为他为这些中国企业创造了很大的利益?这些中国企业又养活着多少国人?这些和seo什么的有得比?google伟大,无非是提供了先进的技术,其他搜索引擎也足够满足用户需求的吧~

阿里巴巴利用google做seo?这是博主理解的阿里巴巴核心价值么?你知道阿里巴巴seo来的PV和阿里的固定用户pv占比只是多少么?是你眼里只看得到这一点吧,哪个站点不做SEO?只是阿里巴巴之前做的比其他人好一点,意识更前一点,做的合乎规范就应该取得价值,这难道不是理所应当?竟被你当作是阿里巴巴的全部,并且耻笑了~

评论嘛,无非只是一个人视野里看得到的东西以自己的观点讲出来而已,不过也不能太自以为是的乱讲,尤其讲坏话之前,请仔细的去考察一下,否则难免让别人耻笑~

孙波(游客)发表评论于2008-1-21 12:00:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 14:36:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
布衣(游客)麦田这两篇评论对“别家事儿”的成分似乎多起来,呵呵。醉里挑灯看剑,外面蛙声一片。

我们头儿从阿里回来感触也挺深,称他们上下对发展方向都很明晰,支付在什么位置,阿里软件在什么位置都在一个总体地规划上。

不知道新版对我好不好玩。
布衣(游客)发表评论于2008-1-21 14:36:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 23:16:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
btob(游客)看来这里很多的人不懂股价计算啊,不懂市盈率。

我来支持博主一下。阿里巴巴如果市值一千亿人民币,如果董事们全部换成现金存在银行里,以目前利率一年至少可以有30-40亿的利息收入。这个是这些钱的最低投资回报,任何投资回报低于这个银行利息都是不值得的。

所以一般对于业绩稳定的公司,股票市值为公司一年盈利的15-30倍,才算合理。

去年阿里巴巴盈利才2个多亿,请问如果你有一千多亿现金,你是买阿里巴巴还是存银行?或是做其他的投资?

所以目前阿里巴巴的股价大大高估了,我估计还要跌个90%才行。

而且阿里巴巴的70%收入来源于加入中国供应商的出口企业。这个“中国供应商“出口是google的adwords的对手,而且效果没有adwords好,一年还要n万的费用。据说去年开始很多江浙的出口企业都改用goolge直接作出口推广了。我看阿里用不了两年就崩盘。
btob(游客)发表评论于2008-1-21 23:16:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-21 23:39:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
gzrp(游客)楼上说GOOGLE效果好,如果你不是做GOOGLE的,你敢不敢搞个用户调查
好不好我就不多说了
gzrp(游客)发表评论于2008-1-21 23:39:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-22 4:17:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
btob(游客)难道google右边的广告推广在国外还比不上在阿里里贴广告的效果?国外有几个人知道阿里?除了google还有啥更好更多用户的搜索引擎?

国外的人找到阿里上的信息也多半是从google上搜到的。去年阿里被google降级惩罚,搜索排名差了好多,现在效果已经不好了。

楼上的不瞒你说,我就是做进出口贸易的。我花20元人民币在google上就能得到一个有效的询盘邮件。我一年在google上花的也没有超过一万元人民币。我才不会去花个6万作阿里的出口推广呢。现在知道用这个的google同事越来越多了。

我是不看好阿里的,失去了这70%的收入,它也就玩完了。至于那一千多亿的市值,谁买了,谁就是傻X。我全部存银行的回报也比你多得多。
btob(游客)发表评论于2008-1-22 4:17:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-23 3:43:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
fisher(游客)楼上,btob或者是网盛的?我这是瞎猜了,反正是浙江的了。

不过btob所说的趋势,已经是事实和潮流。
keso博客去年9月份一讨论中供和adwords的文章,影响很大。

何况Google正在悄然推“外贸易”,并籍此提升代理商水准。

不过我个人觉得,麦田兄把alisoft等同于saas有些缺乏论证。我给一个我所知的案例:日本软银旗下的YahooBB与神州数码,合资这神州bb ~saas公司。看了一下产品,并没有能够形成社会化商业价值链。

麦田所说的SNS+SAAS探索很有意思。依我看来,全球供应链的整合,阿里系已经在着手,看起来ali踩点很精准。你现在能想到但做不到的地方,比如在日本阿里巴巴与软银YahooBB合作,在欧洲阿里巴巴准备收购中小B2B服务商及平台,在南亚派出小组调研,这些都是全球整合。那么麦田兄肯定关注这些。

我的想法,ali/GS等B2B企业一定是处于市场总量继续上升但其市场重要程度相对下降的路上。因为中国在全球供应链的位置在变化,大中华经济圈作为买方市场重要性会慢慢上升,而欧洲那些中小企业以及欧美本土的中小企业服务平台的价值正在上升。

一旦升降到到一个交叉点,全球供应链内中国市场的需求和供应应该会呈现平稳转换。很多事情也许会微妙地倒转方向。
fisher(游客)发表评论于2008-1-23 3:43:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-23 4:13:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
fisher(游客)http://www.techweb.com.cn/news/2008-01-17/290983.shtml
TW的这篇文章,基本介绍alisoft的saas思路。

主要的挑战,我认为是alisoft并未触及开源运动,ali的saas是个非常典型的专利黑箱、闭源。这个销售平台与开源运动基本是两个阵营里面,注定无法得到广大中小IT企业的助力,但是GoogleAPP服务的推广策略却不同。

alisoft的策略应该有机会,但前景还不够大。而直接就开源来说,ali几乎没有什么基础,毕竟支付宝API不能算。他暂时也没有Ebay API的知名度,或者Amazon S3那样非同凡响的策略。
fisher(游客)发表评论于2008-1-23 4:13:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-23 13:46:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
maitian99
以下引用fisher(游客)在undefined发表的评论:
楼上,btob或者是网盛的?我这是瞎猜了,反正是浙江的了。

不过btob所说的趋势,已经是事实和潮流。
keso博客去年9月份一讨论中供和adwords的文章,影响很大。

何况Google正在悄然推“外贸易”,并籍此提升代理商水准。

不过我个人觉得,麦田兄把alisoft等同于saas有些缺乏论证。我给一个我所知的案例:日本软银旗下的YahooBB与神州数码,合资这神州bb ~saas公司。看了一下产品,并没有能够形成社会化商业价值链。

麦田所说的SNS+SAAS探索很有意思。依我看来,全球供应链的整合,阿里系已经在着手,看起来ali踩点很精准。你现在能想到但做不到的地方,比如在日本阿里巴巴与软银YahooBB合作,在欧洲阿里巴巴准备收购中小B2B服务商及平台,在南亚派出小组调研,这些都是全球整合。那么麦田兄肯定关注这些。

我的想法,ali/GS等B2B企业一定是处于市场总量继续上升但其市场重要程度相对下降的路上。因为中国在全球供应链的位置在变化,大中华经济圈作为买方市场重要性会慢慢上升,而欧洲那些中小企业以及欧美本土的中小企业服务平台的价值正在上升。

一旦升降到到一个交叉点,全球供应链内中国市场的需求和供应应该会呈现平稳转换。很多事情也许会微妙地倒转方向。


说的很好。受教了。

maitian99发表评论于2008-1-23 13:46:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-23 18:36:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
fdsfds(游客)麦田评论别人的能力确实很强,但是自己的蚂蚁确始终让人无法喜欢,甚至我看了很多次了,也到处的点来点去,真不知道能给我带来什么~~
fdsfds(游客)发表评论于2008-1-23 18:36:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-24 18:30:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
小丁丁(游客)阁下关于电子商务的理论让我受益匪浅,学到很多知识。关于蚂蚁网,我觉得过于贪多,主旨模糊,社区不是社区,商务不是商务。
小丁丁(游客)发表评论于2008-1-24 18:30:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
2008-1-24 19:45:00
Re:阿里巴巴的股价,可以让大家冷静了吧?
hyde(游客)蚂蚁网,理论很深,东西不好用。主要我不知道它是干嘛的,可能东西是好东西,只不过没有用好的方式展现给用户。
hyde(游客)发表评论于2008-1-24 19:45:00 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
载入中……