博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

麦田的读书生活

maitian.blog.techweb.com.cn

“公共空间”和“私人圈子”

07年互联网上“原发”了很多具有公众影响力的事件。比如史上最牛拆迁,厦门px散步,以及持续几个月的“华南虎”;而最后的高潮,无疑是春节前后的“艳照门”。其实在“艳照门”之前,我就看到有人提出这样的说法:2007年是中国的网络公共空间“元年”。于此同时,另一方面的声音也出来了,比如借中学生之口说互联网“很黄很暴力”——遗憾的是,网民立刻以一次实际行动证明了这种说法。当时,我写博客反对这种行动,道理即是如此:如果你热爱互联网,那么,为什么要为“很黄很暴力”之说提供证据呢?


 


07年是“网络公共元年”的说法,其实也是不对的,它只看到了表面的热闹,没看出热闹的产生,以及其下的隐忧。我的观察是,07年互联网上的“热闹”,有5个原因造成,按照重要性依次为:


1,  一些关键网站,门户型网站或节点型网站主动“做”新闻了


2,  网站和报纸互动,在07年完全形成了成熟模式


3,  门户型网站和互动型网站的合作,在07年基本形成了模式


4,  80后”成为网络的主流


5,  上网的人更多了


 


在“华南虎”事件中,上述5点表现的尤为突出。比如第一,网易新闻非常积极参与了“华南虎”的网络调查;第二,以“南方都市报”为代表的纸媒广泛、深入、持续介入;第三,网易和天涯、色影无忌等互动bbs的互动合作。。。所以,我有一个深思熟虑的观点:2007年网络之“热”,其实是因为中文网络的多种传播模式趋向成熟!2007年网络之“热”,只是一个“传播”的问题,而不是一个“事实”的问题。这些和“公共空间”关系不大。


 


春节前后,很长一段时间我都不想写博客,即是因为我在反复思考这些问题。我认为我看到了本质。但是网络上充斥的只是两种正反对立的声音,一种是“公共元年”的赞歌;一种是“很黄很暴力”的唱衰;我认为两种声音都不对。真正的情况是我上述的描述:2007年的互联网,一切都没有改变,只是“网络传播”和“主流用户”变化了。多说一句,我在两种对立的声音中,感觉到思想的孤独,直到看见胡泳先生的这篇博客:《中国互联网的主流用户完全发生变化》,与我心有戚戚。在我上面列出的5个原因中,前3条是谈“网络传播”,后2条是在谈“主流用户”。


 


 


更进一步,让我思考的是无论“赞歌”,还是“衰歌”,两种声音都忽略了关键问题:公共空间。有时候,我很绝对的想法:互联网是上帝给这个世界最好的礼物,尤其对于中国人。因此作为一个互联网的“信徒”,我认为中文互联网一定要成为一个开放的公共空间。但是,从前几年开始,我心里有一个想法逐渐成熟——中文平台上的公共BBS,并不是“公共空间”。随着07年这些热点事件的发生,我越来越肯定了自己的这个判断。


 


关于“公共空间”,哈贝马斯有系列论述,相关文章也汗牛充栋,大家有兴趣可以搜索。但无论如何讨论“公共空间”,它都是在“私人空间”之后,即有了“私人空间”才可能衍生出对立而统一的“公共空间”。而中文网络的存在两个与国外不同的真相:第一,我们更依赖互联网的“言论传播”功能;第二,我们的网络“私人空间”刚刚处于萌芽状态——这就是中文BBS火爆以及中文web2.0刚刚萌芽。Web2.0的本质之一,就是建立一个人的网络“私人空间”。


 


而中文网络的希望一定不是目前火爆的BBS“伪公共空间”;中文网络的希望一定是blog应用,以及类似百度贴吧,豆瓣小组那样的“私人圈子”;然后如此形成网络的“私人空间”之后,才会开始形成真正的网络“公共空间”。


 


但我们渴了太久,只要有个能“说话”的地方,我们就不分良莠猛扑过去。不过这种情况,正在慢慢变化,我相信越来越多人会理解:一定首先建立起网络的“个人”,才会有真正的“言论”和“生活”。


 

浏览数: 次 星期日, 03月 2nd, 2008 互联网

14条评论 to “公共空间”和“私人圈子”

  1. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    这里的“公共空间”和“私人圈子”其实都是已经发展起来的模式,或许还会有一些创新的模式需要挖掘

  2. 酷勤网 on 03月 2nd, 2008
  3. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    好文,收藏至20ju.com

  4. 草根网 on 03月 2nd, 2008
  5. 公共空间的论述太混乱
    公共空间的论述太混乱

    原因在于,公共空间不应该是一种概念论述,应该是一种经历和历史,中国人没经历过,所以都讲不清楚。麦田作为网络从业人员,总是抱着第一个发现新大陆的心态,重分析,不重感觉。其实麦田的”网感说”,还是很正确的,但是麦田自己往往重分析。

    网络就是社会,而网络更代表了社会心理,在现实中这基本是潜行于下的。人们在社会中没有察觉到的东西,暴力的,黄的,扭曲的,只是出现在网络上了,更明显了。我认为你看到的任何现象,大抵如此。如果有可能做一个庞大的社会调查,问问中国人有多少人对他的现状满意?对生活状态,甚至对发言权,都不会满意。这就是现实,而网络上貌似平等了,这时候心态就大扭曲了。

    当然对网络发展阶段的分析是对的,只是根源的解释有大问题。什么是公共空间?把自己绕进去了。中国网络的问题,跟从业人员,跟社会现实,都有关系。

  6. hiro on 03月 2nd, 2008
  7. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    08不知又出什么猛人猛事了

  8. MyHou不 on 03月 2nd, 2008
  9. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    好像豆瓣阿北也谈了这个内容,他是希望豆瓣去中心化,呵呵,他把博客弄到了豆瓣上,这样私人,团体和大团体空间都有了?哈哈

  10. 老才 on 03月 2nd, 2008
  11. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    web2.0的一个特点是,每个人都有一个内容不同的my.asp

  12. 墙上的另一个我 on 03月 2nd, 2008
  13. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    对于 “很黄很暴力” 这个文化现象,我完全不同意麦田将这个词归结为网络暴民的屎盆子,用来攻击弱势群体,弱势个人的说法。

    首先,互联网作为准民主社会最锐利的曝光武器,其上曝光的官员腐败,民生怨言,法治欠缺,草菅人命,色情泛滥,道德低下事件速度快,区域广,讨论程度深,互联网是在新闻法管制下,老百姓最后的最重要的信息工具。只有体会了强权之下的个人命运的挣扎 — 很暴力;以钱为本社会人际关系道德的彻底败坏–很黄。才能够真正理解 “很黄很暴力” 这个词真正的含义!这是民众对自身生活环境的自嘲,对无法改变的强权和道德败坏的戏虐。

    另外,麦田说这个词代表了mop 等网站习惯性的对弱势群体攻击的武器,这个说法也是非常不全面的。从tianya mop 上的热点事件说,3377 或者铜须门,或者胡紫微事件,或者陈冠希事件,讨论的焦点是揭发真相,而揭发真相的重要原因是:目前的社会形势下,受限于各种利益团体的保护,几乎所有的社会信息被刻意曲解或屏蔽,民众对这种曲解的反抗越强烈,揭发真相带来的满足感也越强烈,而周老虎,刘羚羊,D字头快车粪便空调…… 等等事件的揭露,给揭发者以及民众更多玩世不恭的愤懑以及更大动力去揭露假象背后真实事实的动力!如果说揭发的人心怀欺负弱势群体的愿望,不如说他们怀有更多自己所不知道的社会责任感和好奇感,以及对某些社会现象的嘲弄的快感!

    用上面的看法,来回顾一下这些热点事件,部分或全部由互联网这个新媒体辅助揭露和传播,并产生的全社会大讨论:最牛拆迁户,厦门px 散步,上海磁悬浮散步,彭宇案,许霆案,尹方明枪击案 …… 这些对于整个中国的民主和法治建设具有深远的影响

    回到 3377 等夫妻两性等事件,其批判夫妻越轨,批判第三者,批判性关系道德沦丧,明星虚伪狡诈,滥交的诸多事实,其初衷是良好的,方法是过激的,炒作内容虽被一些商业利益利用,其目标被商业化,其语言和内容可能是卑劣肮脏的,虽然如此,这些形式上的过激还是能够让民众理解并有条件的过滤并区分接受的,其核心价值观和主流价值观的的初衷和判断标准,以及批判形式是传统社会传统道德对于越轨,不负责,以及滥交等道德败坏的批判,其核心是维护传统道德观,以及对非传统道德的批判,虽然批判集中于某些具体人,但是如果不借助具体事件,如何能够产生社会道德批判?社会事件,社会批判,就算放到街坊邻居也是如此口诛笔伐,扩大到全社会的讨论和批判难道就完全不合适了??

    8g 并非现代的发明,色情的8g 追溯到 金.瓶.梅 甚至汤显祖的 诸多著作,蒲松龄的《聊斋》等等著作,皆有社会批判的功能(毛泽东也曾因此倍加赞赏这些著作的),而这些古代知识分子之所以有如此曲线救国的批判方式,和中国文人自古以来的在政治高压下的虚与委蛇的犬儒主义人生观有很大关系。自此可以理解一个真正具有民众口头传播意义的如 “很黄很暴力” 实际上具有相当的社会基础和道德批判的意义。

    再回头说 “很黄很暴力” 这个词的出处,来自2007年12月底,央视对中国互联网视频网站曝光的一次新闻联播的台词,只不过这句话由一个年仅14岁的小女孩顺口说出,凸显了央视新闻拍摄过程虚假带来的搞笑效果。而这个词被用来描述的中国互联网视频网站当时是什么态势呢?众多(几百个)视频站正在中国市场上进行你死我活的竞争,竞争白热化的一个后果是,绝大部分网站都涉嫌卷入利用上传色情和暴力内容的视频争夺访客,争夺点击率。可以说,央视的这句 “很黄很暴力” 对当时的几乎疯狂的视频网站描述非常贴切的! 当时某 IT 评论网站 techweb 上每星期平均出现并持续2-3个揭发视频网站上传色情内容视频的爆料贴。这种在法律监管,政府关系保护,VC财大气粗的高压和伪善,明目张胆的作恶和法律擦边球的色情等等阴暗面之下,很黄很暴力同样描述了 互联网视频 业界的商业行为现状和道德观!

    而最后,这个被曝光的小姑娘的确被部分网友多次提起,但并非真正的被攻击,也不是热点,这个小姑娘的真实姓名在 “很黄很暴力” 背后,迅速的被网络忘记。

    很黄很暴力的最初风靡来自一句过于通顺的台词的搞笑效果,这个效果产生的原因在于民众对新闻的虚假和做作的戏虐,但是其流行的真正社会基础,正如前面所说,是有着深刻社会和道德问题背景的,并非纯粹为了攻击弱势群体,弱势个人,如果如麦田所说,这只是一个亚文化圈群体欺负个人专用的,只有负面社会意义,我相信蒲松龄和汤显祖都闻之吐血。

  14. 麦*田太肤浅 on 03月 3rd, 2008
  15. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    无他…来拜会楼上的…搞政战的好苗子阿!!!

  16. 吴奇正 on 03月 3rd, 2008
  17. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    与楼上同感

  18. 未知 on 03月 3rd, 2008
  19. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    mayi新版的不爽之处
    “提示:旧版蚂蚁用户需重新注册!”

    看到这一句,心凉了半截子。为什么要重新注册?轻易的推翻产品、模式,是胆量和抉择,但你的用户和朋友消耗了时间、精力陪你玩了一趟,说没就没了,这是互联网服务吗?
    做人应该对人诚实,做企业信誉是第一位。为了商业目的利用大家测试了一年,有了成果后一切回0,企业的信誉,不考虑吗?口号是“真实交友”,能断定前面版本中,所有的用户都是不真实的吗?考虑服务太草率!
    “每一个用户都是客户”,是需要仔细琢磨的!

  20. GK on 03月 3rd, 2008
  21. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    [quote][b]以下引用GK(游客)在2008-3-3 12:34:00发表的评论:[/b]
    mayi新版的不爽之处
    “提示:旧版蚂蚁用户需重新注册!”

    看到这一句,心凉了半截子。为什么要重新注册?轻易的推翻产品、模式,是胆量和抉择,但你的用户和朋友消耗了时间、精力陪你玩了一趟,说没就没了,这是互联网服务吗?
    做人应该对人诚实,做企业信誉是第一位。为了商业目的利用大家测试了一年,有了成果后一切回0,企业的信誉,不考虑吗?口号是“真实交友”,能断定前面版本中,所有的用户都是不真实的吗?考虑服务太草率!
    “每一个用户都是客户”,是需要仔细琢磨的![/quote]

    我已经反复说了。新旧两个版本差异太大;此外,用户数据并没有消失,过段时间我们会以只读方式放出。。。我们是不得已而为之。还请谅解。

  22. 麦田 on 03月 3rd, 2008
  23. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    压抑什么就爆发什么
    中间态是暂时的非主流的没钱图滴

  24. 我们是渴了太久 on 03月 4th, 2008
  25. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    人不脸,天下无敌。
    你是我心中的无敌偶像。

  26. nick.zhangjin@gmail. on 03月 5th, 2008
  27. Re:“公共空间”和“私人圈子”
    很久没有关注麦田的蚂蚁网了,也在麦田的蚂蚁网见到麦田很久前就吹风了,说蚂蚁网要出新版,其实我一直没有搞懂一件事:目前的就是新版吗?也许是我关注蚂蚁网太少吧。

    昨天打开www.mayi.com一看,我的天,整个一校内、facebook的翻版。当然我不是说蚂蚁网是抄袭人家,只是看到很像很像。这个“像”包括页面、网站模式。

    以下几点是我要问蚂蚁网的。

    蚂蚁网的盈利模式是什么?
    是否将来和myspace.cn一样?

    蚂蚁网新版和myspace、校内。。。之类的网站有什么不同,特色是什么。

    蚂蚁网上可以做什么?

    蚂蚁网相比其它网站,创新在哪里?

  28. bomaitian on 03月 5th, 2008

发表评论