关于web2.0什么“个性化”、“社会性”等等的表述，已经有n多人说了n多遍。不再赘述。但web2.0的上述特性，几乎都是西方性概念，即在西方，web2.0表现了上述特性；但如我们的经验所知，西方的互联网应用到中国，一般都会有一些变形。那么，中国特色的web2.0到底有什么特点呢，这是本文想探讨的。
其一是成熟化。CNNIC的17次网民调查，并不能支持我的观点。因为从曲线上看，最近这次调查网民的平均年龄并没有比以前显著变化。造成这个现象的原因是新网民的增加，主要来自低龄用户，因此“拉低”了网民的年龄曲线。但如果我们回想一下，中国第一次上网高峰是在2000年前后，而当时上网网友的主力是18-24岁（超过当时网民总量的40％）；现在，5年过去了，第一次互联网浪潮的主力正好已经到了25－30岁。这种情况，如果打个比喻，把年龄段想象成闸口，则中国互联网的第一波洪峰，经过5年的历程，现在正好到了30岁的闸口。另一个方面，1976-1981这群人对于整个中文互联网的格局的影响也是非常重要的，因为他们是最初上网的一群人，在他们其后更年轻的人群，跟着他们玩互联网；比他们年长的人群，人数远低于他们；所以他们的网络风格，定义中文互联网的风格――他们玩无线，中文互联网就是无线概念；他们玩网游，中文互联网就是网游概念。现在他们因为逐渐成熟，在互联网上不希望只是“玩”，他们对互联网将产生越来越成熟的需求。也恰恰在这个时候，web2.0应用兴起。所以我的观点是，中文的web2.0应用的一个特色，将是其服务会主要锁定25岁以上人群，呈现为一种成熟的运用。说白点，短时间内，中国不会产生myspace这样的青少年网站――因为已经错过了时间。中文网络将会形成的是锁定25岁以上用户的成熟应用。最后举一个例子：我认识的一些25岁左右的朋友，他们越来越少于玩网游，越来越多于去淘宝这样的网站开店。
其二是真实性。我认为这其实是对互联网的一次回归。几年前我就在琢磨，为什么互联网进入中国不久，就成为“虚拟世界”的代名词，象“在网络上没人知道你是一条狗”之类的话，风靡一时，甚至成为某些人逃避责任的托辞。我认为，互联网本身是一个的媒介，没有任何证据能证明这个媒介上传递的信息是或者必须是“虚拟”的；其实恰恰相反，互联网的任何一种运用，几乎都会传递某种真实的信息――即使在公认的最“虚拟”的网络聊天室，其上也会传递真实的信息或情感。我打个比喻，你如果在聊天室被某人欺骗，你会认为你的伤心是“虚拟”的吗？我想说的是，我们认为互联网是“虚拟世界”，实际是当年我们不了解互联网这个新的工具，而产生的以讹传讹，压根就是一种扭曲。而现在，我们逐渐成熟，逐渐了解互联网，逐渐从各个方面试图使得中文互联网回归它的工具性本质。而这，首先的第一步就是：真实化互联网。同样，恰恰在我们潜在地对互联网进行真实回归的同时，web2.0的应用也过来了。“真实互联网”和“web2.0”会结盟，产生真正有价值的网络应用。
其三是风格，或个性化。这里的“个性化”不是指用户个体，而是指网站将从“三大门户”千篇一律的面孔中解放出来，产生网站各自的“个性”。上个世纪初，电影诞生以后，几乎所有的片子都是一个模式的滑稽搞笑片，雷同得一塌糊涂；但是随着人们对电影这个工具的逐渐熟悉，“电影艺术”才慢慢产生，不同导演的不同风格，形成目前缤纷复杂的电影世界。互联网同样如此。我们现在网站普遍存在的“抄袭”和“模仿”，很重要的一个原因还是我们对互联网这个工具非常不熟悉，还是在从互联网本身去设计应用，使得应用上深深烙着“技术”的痕迹；而假以时日，“技术”的痕迹会逐渐淡化，互联网应用本身将与用户产生水乳交融之感（就好像你看大片的火爆镜头时，从不关心背后的制作过程）。这个过程，就是互联网网站产生不同的“风格”的过程！而此时web2.0应用恰好流行，web2.0的种种特性，使得我预感，它可能会象有声电影一样，结束“默片”时代的单调乏味。
但是现在“玩”互联网的人群最多的是1980-1985的年龄段（我指的是草根）
同意楼上的，顺便说一下我的观点当虚拟变的真实，真实将不再真实http://zengyingjie.blogbus.com/logs/2005/09/1428715.html
不认可楼上，看问题片面了。比如你说用真名说假话，用假名说真话，这是一面，用真名说真话，用假名说假话你有没有看见呢？大部分人在现实中和网络中差别不大，网络中的你和现实中的你拥有同样的人性，同样的世界观和人生观，差别不过在于细小之处。只有迈向真实，互联网才能从一种社会演变为一种工具，从而更好的促进现实的发展。
2000年从业互联网，一路走来，认可楼主的观点。
文不对题
深有同感，经典！
中国不会产生myspace这样的青少年网站
TrackBack来自《网摘：全球搜索引擎战略大会来到中国》：2006-3-15风在南方-BETA版: 搜索不死 #聚合网站chinabbs、奇琥获疯投后，下一个将是谁？–DoNews.com–IT社区
我从文章中提取概要1.第一代网络人主导网络产品的发展方向2.网络实名制3.”学习的时间结束了 ,毕业了，开始自主创业的时代”
第三点不是很同意，个性化，去极化不是将大门户拆分成小门户，而是彻底的去极化，网站运营商会成为服务商，就像其他服务行业一样，体验的主题是用户和信息本身，门户的观念会淡化，突出的是实在的人和事
醉翁之意不在酒哦该找新工作了。
什么都要中国特色，网络也不例外，唉，一声叹息。聚一起娱乐导航 http://www.ju17.com
第一点有些许不太赞成 但 没有证据 不发言第二点 很赞成 （曾英杰所说的跟麦田所说的可是不同的方面哦 都很有道理 大家可以细看看 两人都说得很有道理 而且两人的说法并无矛盾哦）这也是最近我在考虑的问题，多来看麦田。第三点 赞成（但我在这方面思考并不多 只是个人感觉） 也许是量变导致质变吧 中文互联网已经有了很多的积累 可能会有新的变化了
To 死牛:麦田好像没说“将大门户拆分成小门户”吧但赞成你说的“网站运营商会成为服务商” 相当的赞成呀To 曾英杰：你说的“虚拟、现实” 很赞 但还不足以一个论点应该是包含在麦田所说的第二点里面 可以作为麦田的第二点的补充麦田如果看了你说的 也会觉得你说的很有道理的Ps：把在曾英杰文章下面的评论拿来：在互联网上，是(本我+自我）/2，在现实中，则是（自我+超我）/2现实中，我用真名说假话，网络上，我用假名说真话。这是部分人的现实 但却又是真的很现实“虚拟变的真实，真实也就不再真实。当真实不再真实，互联网也就走到了尽头。”这也正是我最近担心的一点，我想做个“信用评价”体系时，遇到了这个悖论。在“自由”与“责任”面前，每个网民都需要努力；每一份自由，对应一份责任但又有多少人会负起自己的责任来呢？有的人，需要的是“自由”；有的人，需要的是“负责任”解决这个矛盾需要“大智慧
作为76-81年龄段的人，对你的总结很是感同身受。
第一代网民不用myspace了，可是第二代网民还是会用啊！第一代网民引领了互联网的第一轮潮流，开创了基础，以后的人们都能在其基础上再深化，还是一个很到的市场的！相信现在85以后的网民占了多数吧
用户是在更新的，不过回归的用户应该是这样。
TrackBack来自《雾里看花――博客广告的坎儿》：新闻背景：2005年11月底，[url=http://www.hexun.com/]和讯[/url]与[url=http://www.donews.net/keso]KESO[/url]签署广告合同，为期3个月，据说和讯只花了几千元的广告费，不过这被称为国内博客首次得到广告费。和讯还计划以广告中介的身份成立一个博客广告联盟，来代理…
TrackBack来自《й?Web2.0 》：й?Web2.0
oBlog3.1 Created
分析的很好，支持