社区之所以成为社区,在于人的聚合;而人的聚合是通过一个中间品――“圈子”完成的。如果打个比喻,“圈子”就好像部队建制中的“连建制”,起着承上启下的重要作用。
社区的“圈子”有两种来源,一类是官方定义的,即社区的各种版块(主题);一种是网友自组织的。后者尤其重要,是社区是否具有互动性的重要指标。而这篇blog就想通过一个案例,探讨一下网友是如何自组织圈子。
先说案例:天涯社区有个著名网友“还是胡扯”,他有非常好的网络社区感觉。前几天,“胡扯”发起了一个召集:“天涯草根评论团”诚招“评论员”。在这个召集贴中,胡扯谈到网友自组织一个圈子,“就天涯社区的现状、项目、服务、热点现象等”进行评论。在短短几天的时间,目前已经有超过30位网友报名加入――胡扯本人是天涯的一个普通网友,因此,“天涯草根评论团”迅速从无到有,可以看作是网友如何自我组织“圈子”的一个经典案例。
圈子的诞生,首先是有一个核心的发起人,比如本例中的“还是胡扯”。发起人的个人知名度,影响力,传播力(忽悠的能力)甚至包括幽默感,是社区圈子能否形成的前提条件。关于这点,大家想想就理解,不再赘述。
圈子的诞生,其次是传播途径的选择。在本例中,“胡扯”选择了在“天涯杂谈”、“了望台”以及圈子所在地的“天涯妙想”三个版块发布召集贴。其中前两个版块一为天涯流量最大的版块之一,取个量;一为天涯的“社区新闻”版块,正适合发布类似帖子,取个质。这些传播途径的选择,使得召集事件本身能广为人知。关于这点,大家也非常容易理解,也不多说。
其实关于圈子的诞生,最有意思的是第3点,也就是我想写这篇文章的主要动因――圈子的“图腾”。在本例中,胡扯最有网感的一笔,是在召集贴中号召到:“有没有会P图的,给大家设计一个“证件”,印上ID和编号,写帖子回帖子链接到图片链接里用作签名”――后来没多久,果然有网友做出了“评论团”的签名图片。
开个玩笑,“三人行,必有纲领”――任何一个圈子,乃至社区,乃至更大规模的组织,其之所以能“聚”,必然在于组织中的个体有共同的诉求,而且这个诉求是可以抽象到精神层面的;而紧接着进行传播的时候,需要具象的图腾。图腾,是圈子、社区的根本。所以反过来说,我们如果现在要做社区,首先要做的其实就是纲领、图腾这些内核,而不是界面功能等等外延。比如学myspace的形似,没有任何意义,注定失败,而只能借鉴myspace的社区“图腾”。(多说一句,myspace的图腾在于“hanging out”,在于为青少年所处的半封闭态的亚文化体系中,提供了一种交流模式)。
而胡扯的签名图片提议,对圈子的传播来说,还有一个更有趣的促进作用――即通过圈子成员发贴时频繁使用签名档,而提高了“评论团”信息的附着力,吸引更多网友的注意而加入。
此外,圈子内部成员在制作、添加签名图,抢号的过程中,又加强了圈子内部成员的互动性。
所以这个小小的案例,非常有意思,它几乎蕴含了社区运营最重要的一条奥秘:抽象价值观――为抽象价值观设计具象图腾(同时也是团队成员之间的交互)――传播,有附着力地传播团队的图腾。

maitian对myspace一定有很深的理解。在我眼里。国内的mop和他最象。并且也有一些青少年的”无聊需求“ 文化在里面。
这篇圈子文章无任何新意。除了最后玩弄的几个名词外,倒像是新网民的作文了。举几个例子:1.我们如果现在要做社区,首先要做的其实就是纲领、图腾这些内核,而不是界面功能等等外延。2.它几乎蕴含了社区运营最重要的一条奥秘:抽象价值观
另外麦田不应该仇视功能在社区中的作用,尤其是助长交流的功能,更是重要非常。多功能症当然存在,但这并不意味着功能不重要。如果功能做出来,用户不用。说明设计者前期的需求分析和统计分析做得不好。这时应该加强用户体验分析,做出用户需要的功能或是改进原有的实现不好的功能。如果功能做出来,新功能对旧功能有反作用或让用户迷惑,这说明UI设计有问题,应该针对用户所迷惑之处作改进设计。
所谓多功能症,是对功能追求不够的表现,而不是对功能追求过度。它是粗糙的产物。一个没有经过统计分析,没有经过用户体验测试,没有细致考虑,把一批放上来就是起反作用的功能仓促上线。能叫对功能“追求过度”么?
这位“断桥”批判的犀利啊麦田确实是站在成功的基础上,去解释成功,咋说咋有理
借用麦田的地盘说句话:)To断桥:请问你有gtalk?Skype吗?很想认识你。
北大的同学水平就是高
TrackBack来自《“断桥”的批评和我的回应》:
麦田好像回应了,成功了,可以把不对的东西说成对的,还有很多人位你鼓掌 11这就是成功的奥秘
其实你说的这个现象在taobao早就有了.taobao全是自发的…..
这位“断桥”批判的犀利
TrackBack来自《BBS、论坛、社区、SNS》:====我烦那ROWDY,因为本篇想拍成麦田的:《“断桥”的批评和我的回应 》,没想到这RWODY先拍了,板儿砖就这毛病,谁先拍谁占坑。====这是最近所谓的WEB2.0时代中一个方向的关键词,也是几个现在非常时髦的词,闲杂人等都在谈论,从各种角度在谈着、写着、议着。比如靶子里的麦田……cnsns在“板儿砖”拍你===板儿砖–砖头馒头齐飞,口水共长天一色!
01年还是02年的时候,替天涯的经济论坛做过banner,也是谁发了个号召,大家做了,放在帖子评选,我做的胜出了,呵呵,挂了一年左右。现在,我没有那么热衷论坛了,天涯也只是偶尔逛逛,去了之后常常感觉我们这一批离死在沙滩上不远了,天涯里经常有人说:某某,是从MOP过来的吧?呵呵,后浪汹涌而至。总感觉一切都在动态发展,现在看天涯,少了先前那份景仰,多了凑热闹的感觉。是天涯变了,还是我变了?或许都没变,风没动,是心在动。麦田举例说了活跃网友的种种,其实我觉得论坛的灵魂所在并不是他们,而是绝大多数的潜水者,他们不会大张旗鼓地说聚和散,只是觉得有这样的氛围了,就常来看看,没有了,转身也就走了,注意那些点击了吗,我认为这才是论坛真正的图腾。一直在想,等到60岁时,是否还会上论坛?
Re:社区(4):图腾
断桥,不知道你还能不能看到我这个消息,我的msn:kingso_2004@hotmail.com
hehe,希望能和你联系上。
Re:社区(4):图腾
怎么说呢,有待学习