“等到长期，人都是会死的”，这话是我的口头禅，好像是萨缪尔森说的，不过也许记错了。但我很喜欢这样的俏皮话――平缓，带点黑色幽默。
在上一篇文章《Google 的“八二原则”》中，我一笔带过了“土豆网”，批评他们域名没选好。其实“土豆网”的域名是小毛病，作为一个外部观察者，我不应该苛求完美。事实上，在上篇文章没有展开的，是我对“土豆网”的业务模式深表怀疑，所以用这篇文章补充一下：
第一，“土豆网”压根不是播客网站。“土豆网”是以“播客”概念展开业务模式并获得融资的，但事实上，土豆网并不是一个严格意义上的“播客”网站。“播客”，按照目前约定俗成的定义，是指podcast，它有两个重要属性：第一个是严格约束条件，podcast应提供种子，支持用户“订阅”，而不是必须访问网站页面（类似用bloglines订阅我的blog，而不用访问donews）；第二个是“软”约束条件，即podcast的用户通常订阅到类似itune这样的平台后，是为了部署到自己的ipod上，所以podcast目前以音频为主。
当我们按照上述两个条件看看“土豆网”：第一它没有feeds，用户必须访问土豆网页面来获得节目。所以搞笑的是，在真正的播客网站页面上订阅rss的位置，“土豆网”却非常具有中国特色地放上了节目页面的url，指望病毒式推广；第二，土豆网再次具有中国特色的以视频节目为主，而不是音频，这依旧很搞笑：一个视频为主的播客网站？for who？难道是传说中的ipod movie用户？
第二，“土豆网”令人迷惑的节目索引方式。在土豆网上，如果你不知道节目的发布者名字，或者节目名称或tag，你将很难找到节目，因为土豆网并不提供节目完整目录。这就要从土豆网发布节目方式说起：在土豆发布节目有两个选项，其一是“频道”，土豆网确定了包括音乐、娱乐、自拍等20个频道；其二是“来源”确定了节目是“转载”还是“原创”。然后这里出现一个很奇怪的现象：作为一个内容发布网站，通常的做法是为了方便用户，除搜索关键词之外，还提供频道索引方式。比如，用户如果到了“娱乐”频道，一般而言，网站会将该频道所有节目索引出来。但土豆网不是这样的，你在那里只能看到频道最新的节目和最热门的节目（仅Top 160条）。这样“截断”的目录索引会对用户非常不方便，当然，对站方是有好处的：没有谁能从外部知道土豆网上到底有多少个节目。
更值得一提的是，土豆网节目发布方式还决定了每一个节目，理论上可以属于3个频道；即如上述土豆网真的提供了20个频道的节目全部目录，则总和也远大于实际节目数。
这些令人迷惑的做法，我不知道土豆网的设计人员是出于什么目的。因为这样设计，就好像你去餐馆点菜，服务员给你一个菜单，当你刚拿起来翻了几页，他却撤走，换了一份；如是者再三，令你压根不知道这个餐馆到底有多少菜――而土豆网，就在这样和用户捉迷藏。
第三，“土豆网”的产品设计和用户群背离。网络视频，无庸置疑是一个面向低端用户的产品，是一个娱乐化的产品。关于这点，大家想想mop、青娱乐的页面就明白。土豆网和他们其实一样，视频为主，并且，以非原创的“转载”视频为主。但土豆的页面设计却与此背离。我以首页举例，请大家看另外一个网站――国内最大的翻唱站www.163888.net：很明显，土豆网的首页让人感觉“cool”，甚至还有点小布尔乔亚的情调，比如“挖土豆”什么的；而163888.net不摆这些上海滩的pose，频道就直接两个字“超女”――所以土豆网只能得到融资，而163888.net能涌现出《老鼠爱大米》的香香。
为啥，因为“土豆网”的设计是站方让自己看起来很cool；而163888.net是紧跟用户潮流，让用户觉得好玩。
第四，也是我认为最荒谬的一点，“土豆网”这么一个视频为主的网站，居然不是P2P模式来解决带宽和服务器的问题。所以请大家现在访问一下，试用一下，就知道节目“卡”成什么样了。现在这才多少用户啊，这才多少节目啊，以后怎么办？
第五，土豆的广告贴片商业模式不靠谱。其实这是我最开始想写这篇文章的原因，因为网友“牛牛晓毅”说：“土豆网很有可能创造出新的经营模式。土豆的博客现在是用贴广告片来挣钱，未来每个博客都可能通过创造出精彩的产品来挣钱，比如手机铃声，比如给厂家做有趣的声音产品等等，这不是没有可能，如果实现了，那集体的智慧将给土豆带来巨大的价值”
在这里，我认为“牛牛晓毅”犯了一个简单外推的错误，是的，贴片广告表面上听起来能赚钱，但放在土豆网，我们要具体考虑：比如，土豆网现在用户原创的内容非常少，多数是转载；土豆网上述技术瓶颈限制了它的用户群发展；用户与其上土豆贴片，不如上陈一舟的猫扑――如果陈一舟在猫眼宽频开通类似功能。
总之，我想与“牛牛晓毅”讨论的是：一个成功的商业模式，在纸张上推演起来，那真的非常容易；但现实操作起来，是需要一步步完成：比如P2P的技术架构，比如页面加上“超女”――这些琐碎的细节才能堆积出真正的成功；抑或，彻底失败。
有太多人喜欢描绘“概念”，他们总说如果等到什么什么时候，我就拥有了多少多少用户，然后就多么多么丁磊陈天桥马化腾。。。。。但其实真的等到长期，人都是会死的，何况一个网站？！至于说到迄今我还经常拼错域名的“土豆网”，怎么说呢，客观点吧：我认为“土豆网”目前是一个界面漂亮的、视频文件为主的、支持甚至鼓励外链的“网络硬盘”
支持，甚至鼓励外链视频或音频大文件，其实就是截至目前为止，“土豆网”的本质。现在找个支持外部链接，并能上传自己mp3的空间，不容易啊－－所以今天，我也注册成了一名“土豆”。
“等到长期，人都是会死的”，这话是我的口头禅，好像是萨缪尔森说的，不过也许记错了。=== 麦老师确实记错了，那是凯恩斯的被传颂不息的名言，仿佛此言破解了人世间最要紧的符咒一般。看来老外也有喜欢讲无比正确的废话的。至于土豆，确实是一个万分自恋的尴尬作品。
技术上是个问题，速度直接关系到用户体验。我想土豆当初也没料到，但现在一定在开发新的结构了
没有技术的需求，只有人性的需要。对于用户来说，满足了需要就是好网站，土豆提供外连估计是为了更多收集内容资源。如果土豆营销做的好，或许也不是不能成功。
这篇文章写的很到位，同感。土豆已经到了增长的极限了。
土豆注册了近一年了。同感。王微要加油啊！BTW：CNN的那段专访可以换个地方播放，速度也得快一些。另外那里好多同学估计还不知道CNN是什么东东。
TrackBack来自《RE:土豆网：“等到长期，人都是会死的”》：我虽然也注册过土豆的用户，不过我不是土豆，我也不是播客。但是我还是在这里要给土豆讲两句话。每个网站都有不同的发展阶段，在没有获得融资之前，土豆只能采取链接的方式，现在获得融资了，那么建立一个p2p的平台我想不是难事，技术是最没有门槛的，实现无非是时间早晚问题。关于域名，我也不觉得容易记，toodou 总是打错成 toodo ,toodoo,tudou等等。但是好域名…更多精彩评论尽在中国掘客: http://www.cndigg.com
但现实操作起来，是需要一步步完成：比如P2P的技术架构，比如页面加上“超女”
我想toodou最近做了个费解的事，ftp的功能取消了，本人放在上面的东东都丢了。其实，有多少是原创的视频呢？你会做个什么视频放上去吗？除非你想成为芙蓉gg！
说到商业模式，这也算吗？不过的确可以带来银子。pplive也准备做缓冲广告了。
“为啥，因为“土豆网”的设计是站方让自己看起来很cool；而163888.net是紧跟用户潮流，让用户觉得好玩。”麦田的这句话让我收获不少。谢谢！！
受教！
其实很多时候，国外的一些模式不一定就很适合国内的形式的，必须得加上一个“中国特色”，才能够长远地发展。比如ebay，在全球范围内都经营的很好，却在中国遭遇了taobao，这都是因为大环境所造成的。
土豆真正的到风头看好的原因是大气候与其领域的热门程度。 风投一般就是这两手。一个可以外联的网上硬盘不论放MP3也好， AVI也好， Flash也好，都可以让一个网站一炮而红， 只要你付得起带宽， 你就有商业模式，带宽就是个门槛。 而忽悠到风投帮你付带宽钱，那更是成功了一半。 从这一点说， 土豆还是很走远也很成功的。因为“外设硬盘”这个卖点， 才成就了flickr, 以及youtube， 你可以看看他们的Alexa曲线。 而flickr的曲线甚至在他们开放外联的点有明显的变化。 由于这个”外联”的特点， 决定了P2P不在可选之列， 你能想象外联的一段MP3， Video从浏览器里不是马上开始播放， 而是启动一个BT下载， 那是否很滑稽？凭感觉说， 我也不很喜欢土豆， 感觉特不够cool，不是外观， 而是网站本身及其成员。 但是不能不承认的是， 他们的确抢进了一个在美国现在最热的领域，并且以风投为标志正式走上了轨道，比其他web 2.0网站如客居集，点评甚至豆瓣等竞争圈要小得多，就是因此带宽投资这个门槛的原故。
土豆网,最令我反感的就是他的带宽,真的让我忍无可忍,每次打开……就没心思等下去,现在有钱了可能会解决这个问题.另一个就是土豆网的域名,toodou.com怎么想也不明白为什么要这么选,和sogou.com一样的糟糕.既然主要业务在中国,为什么不选符合国人习惯的tudou.com呢.
事实证明，玩清高在中国互联网行不通。看看56.com和5show.com就明白了。
楼主评的不错，楼主应该评评这个站http://www.quxiu.com/好像开张两个月了
第二点和第三点写得很中肯，但其它的还需要斟酌！！简单说一下，首先第一点，定义网站有那么重要吗？为什么非要往既定的圈子里跳？第四点，p2p就那么好用吗？按照你的逻辑现在的网络游戏都应该用p2p技术来开发了？第五点，我认为土豆对广告模式的探索是值得肯定的，但很遗憾，真正有能力有意愿制作出稍微高一点的水准的视频的国人真是太少了，土豆的定位人群基数太少－不能高也不能低。结论：按现在的路走下去土豆不会长久。
其他的没什么可说的,纠正你一个很大的错误没错,土豆有点不够podcast标准,因为他们居然注册才能看rss.但是,音频还是视频不是podcast的标准里面关心的元素.podcast更多是一个传播方式,而不是内容格式.
tinyfool 发表于2006-05-24 12:26 PM IP: 219.142.220.*其他的没什么可说的,纠正你一个很大的错误没错,土豆有点不够podcast标准,因为他们居然注册才能看rss.但是,音频还是视频不是podcast的标准里面关心的元素.podcast更多是一个传播方式,而不是内容格式.———-请告诉我，土豆哪里有节目的rss订阅？－－我写上文是以登录土豆页面的状态而写的；用户关心podcast的内容是没错的，但用户还关心网页视频网站的内容呢，在我们这篇文章讨论范围内，核定podcast不是为了咬文嚼字，而是澄清土豆服务模式－－毕竟，土豆号称是“播客”，所以我澄清：这是具有“土豆”特色的播客
从土豆网上线就开始关注了，博主分析的很有道理，视频音频大文件播放速度是一个很大的问题，有同样问题的是菠萝网，flickr共享的是照片，照片和视频音频的大小是差了好几个数量级的，不能解决流畅播放的问题，其他都是扯谈。lifepop.com在这方面做的不错。
有的翻译成，这个：从长远来看，我们都将死去
TrackBack来自《文化产品怎么建设：也说土豆网会死》：博主写了很多专业分析。提到的细节，应该是很重要。这年头关心细节的人太少，到处是粗枝大叶的网站。尽管说的很好，但我还是要说，播客网站没有那么简单。土豆网做好了一件事情，就是培育用户。这在国内播客网站当中是很特别的。土豆网的LOGO，就是那个面具，有用户自己把面具的图形改……更多评论尽在“板儿砖”（blackbird06在“板儿砖”拍你）＝＝＝板儿砖–飞奔的蜗牛
麦田,我可以确定的说土豆以前是有rss的,我之前订过一些.但是刚才去看,确实没有找到.也许是去掉了.我说的你的错误是指得你说的两个约束条件,而不是说你的文章有什么问题.我在这里是就概念论概念.”一个视频为主的播客网站？for who？难道是传说中的ipod movie用户？”这句话让我怀疑你不知道itunes支持视频播客,或者不知道ipod video.你对土豆的观点我大部分认同,只是质疑一些小细节而已
土豆还可以，以前的感觉是能发布视频的网站都要交钱，后来为了制作星际ol的视频，搜到的第一个发布视频的网站就是土豆，而且还能用，这就够了。网速嘛。。，从来就没想过在中国能在线看视频，反正先打开土豆的网页，再去看看别的网页，等它慢慢把视频下到临时文件夹里就可以看了。我对视频暂时要求不高。
回 tinyfool你说的对，我理解你的意思了；是的，如果抛开此文章不谈，我们对podcast概念的定义，不用那么拘泥；但支持rss订阅，我觉得还是必要的。
不过土豆的搜索方式确实是很怪异的，除了楼主说的外，有搜索不到关键字的情况，我上次建立了一个叫F1的视频，但是在土豆确搜不到这个视频。不过至少现在制作好的星际ol视频可以放土豆上了。
针对第五条说那个回复昨天看的，当时就觉得又是一个神圣不可侵犯的商业空想，今天麦老师就正式驳斥它了网站赚钱的招，确实比现实中的买卖多一些怪一些，这让很多人变成狂想者，好象只要想得出，就能赚得到这些人不去考虑自己想出的赢利模式会失败在哪里，而是永远在说，只要这样，就可以那样，然后就怎样怎样关于土豆，我打个赌：5年内，它无法赢利
严重支持！终于看到一个清醒的有识之士了。中国目前真正的播客服务商只有波普和华聚2家，其他的都是打着播客旗号的伪播客！菠萝可以说是真正的播客，不过他不是PSP。土豆在借助播客的名义搞到钱以后，已经完全转向webcast，从他们网站最近的升级，已经体现得很明显了。其实土豆搞什么不要紧，但明明自己不是播客，却偏偏要冒充播客去搞钱搞用户，这就不仅仅是商业问题了。
土豆网太高端了！其实在中国实力比土豆牛的 很多的。不过因为定位不那么高端都是在网民中声望挺高吧我一个播客，在toodou.com 和 56.com都用过，最后还是选择了56.com不因为什么 就因为人气..在toodou的人气和在56.com完全不一样，属于两个数量级的。我就郁闷toodou.com了…唉
楼上的还不明白什么是播客吧，要提供RSS订阅，并且能被接收软件自动下载媒体文件，才能算是播客。56.com根本就不是播客，他们自己也没这样宣传。
再看看吧，说不定3G来了，有的视频分享网站就活了
把”中国特色”这几个字眼去掉,你这不是想恶心我嘛.–好篇好文章.
分析得很有功力，这是可取的地方。但是给我分析的话，我会相对聚焦在更本质的地方。就创业过程而言，在前进的过程中会屡屡碰到阶段性瓶颈，这个是很正常自然的。创业家和上班族的分别就是：在思想上，创业家预见到这些瓶颈会有，但是还是豪气干云的走过去，因为他有信心这是能够解决的。上班族想到这些问题，就太过顾虑不知道前景会如何，所以宁愿安分守己，不敢踏出去。（没有贬低上班族的意思，我只是说这两者之间的心理特质与倾向）那更本质的地方是什么呢？就是土豆网看起来没有一条明确的、简单清晰的基底主轴，一以贯之的贯穿他的整个商业构想，然后再根据这个主干往外延伸发散……如果有的话，上述的问题都可以一次过解决掉。你上面分析的其实很精彩，也比较全面，但是那些是缺乏一个一以贯之的基底主轴之后所产生的表象罢了。那些是继之产生的后续问题与结果，而其隐藏的本质其实就刚好埋在他们的下面！
TrackBack来自《 从google trends看北京上海在各地的影响力 》：
TrackBack来自《昨日新闻 - 联想必定会失去美国》：美国人从骨子里对我国就不信任，如果联想在商言商，可能还有回旋机会。但联想要政府为其表态，正好用自身的行动证明了美国人对联想的担心――联想有政府背景。如此一来，联想焉有不死！
“那是凯恩斯的被传颂不息的名言，仿佛此言破解了人世间最要紧的符咒一般。看来老外也有喜欢讲无比正确的废话的。”这句话不是什么“无比正确的废话”，英文原文是“In the long run, we are all dead.”，意思不是说人会死，而是强调短期经济现象的重要性。比方说，从长期上看，中国股市是会上扬的，但短期中的波动、振荡是会死人的。
TrackBack来自《文化产品怎么建设：也说土豆网会死》：争论是不是播客，是个很无聊的问题。VIDEO的趋势，是主要的动因。理解了VIDEO才能理解未来的走向，和开发出新的应用。现在对播客的定义不都是跟国外学的吗？为什么不能自己开创新的方式。开发VIDEO的应用。VIDEO能干什么，跟电影和电视有什么区别。VIDEO的纪录性给生活带来了什么方便。首先是这个……更多评论尽在“板儿砖”（blackbird06在“板儿砖”拍你）＝＝＝板儿砖–飞奔的蜗牛
回 紫雨你是文科生吧？
麦田老大说话还是这么一针见血。。^-^
名不正则言不顺，是不是播客，是个很重要的问题，因为这涉及到标准。就像流氓软件从来都不会说自己是流氓一样，结果是大量用户电脑被流氓软件QJ。说明白是不是播客，有助于用户理解和选择适合自己的服务，也有助与整个行业的健康发展。webcast早在web1.0时代就已经大量存在，业内人士怎么可能搞不清这个和podcast的区别？只能用非常规原因来解释……
又看到一篇相关文章：《土豆不再做播客？ 》http://blog.sina.com.cn/u/4985aa06010003ku
不错说的有道理。
“技术是最没有门槛的”,不太赞同。我觉得，IT行业在国内就是被做烂了，本来是个技术性的东西，硬是被搞成劳动密集型的东西了，而且技术没有提高，真正的先进技术并没有学到，或者研究出来。
TrackBack来自《探索视频站点: 土豆篇》：如果稍微有关注中国的视频站点的话
播客宝典肯定知道
上面介绍了蛮多的视频站点
今天炎就来测试一下这些站点
（大工程呀）
土豆网
最近比较经常听到的播客站点
口号是＂播客个人多媒体＂
虽然说是一个＂播客＂站点，[URL=http://blog.donews.com/maitian99/archive/2006/05 …
播客原来是术语啊
我觉得播客根本就不是应该独立作的一个东西，应该做的东西是video hosting服务。让用户欠在自己的博客里。没有理由我偶尔贴两个视频就要新开一个播客。关于video hosting，大家可以看看youtube，非常成功。
是不是播客不重要，是否解决了用户的需求才是关键
我也来说两句，虽然我不是一个技术人员，也不懂播客的真正技术意义。但是我只知道，无论是什么也好，一个企业是否能生存，是在乎是这个企业所提供的产品是不是消费者所需要的。现在的市场营销已经是到了要精准营销的时候，所以，无论什么东西，是否是伪播客，只要其内容是消费者所喜爱，以及是他们所需的。就够了。当然，我也知道技术是网络非常重要的部分，但是也不能忽略了市场营销的手段啊！以上只是我个人的意见，并不代表我对文章有任何的批评！
麦田写了一篇关于土豆网的文章：土豆网：“等到长期，人都是会死的”仓颉此前说的Podcast 和Webcast之战也许已经开始了？trackback from Hopesome.com
呵呵，大家评的都很精彩，当然其中不免有些人趁机作广告。我也来谈谈这一年来对播客的感受吧。播客最早开始时就象麦田说的那样，有两样必备的条件：一、必须是一个独立的、可下载的媒体文件（指音频）；二、可订阅，指通过软件如ITunes等这样的软件订阅播客网站提供的rss，从而能实现从网站自动下载音频作品，进而转到ipod这样的播放器上，实现随时随地收听。国外的播客网站可以说都比较正宗，主要以音频为主。但从podcast引入中国后，就很有意思的开始了有中国特色的播客发展之路。号称国内第一家的土豆网从去年4月开始就已经把重心放在视频上，可以说早已背离播客的本质，不过这不影响它的发展，而且可以说发展的很不错，还融了两次资。尽管它的网站架构比较烂（近期改版后好一些），原创内容极少，但仍不能阻挡国外“疯“投对它的青睐。在中国，正宗的podcast作品却少的可怜，但各种各样的视频却是多的要命。比如56的聊天视频、K歌视频，青娱乐更是大杂烩，什么都有。土豆作为一个以视频为重点发展方向的网站，在视频的积累上也不得不走上了转载视频之路，真正象“一个馒头引发的血案”这样来自草根的原创视频（仍有一些版权问题）真的是纵里寻它千百度，少之又少。虽然说视频是发展方向，但目前对中国来说真是的为时尚早，人家美国都已是发达国家了，现在不也还是在podcast吗？播客在中国发展的半年内，国内就涌现了几个比较专业的播客网站，大家在google上搜索“播客”就知道了，排名在前十名的，除去个人blog、台湾的、电台外语（比较传统）、聚集的，真正的PSP有以下四家：波普播客 lifepop.com)中国播客网 vvlogger.com)土豆网 toodou.com)派派播客网 e-paipai.com)这四家也是目前中国最知名的最专业的播客站点，其中以音频为主的有波普播客、派派播客，以视频为主的有土豆网、中国播客网。目前以视频为主的两家都已拿到风投，以音频为主的这两家还没有听说有。半年后国内就陆陆续续出现了一些跟风者，大大小小几十家播客站点，可以说播客在中国已开始升温。但可惜的是，国内的播客远远没有达到国外播客的水准，除了这四大播客网站还有一些精品节目外，其它的播客站点不是在大量的转载作品，就是没有多少可听性的节目。如果说土豆能坚持十年不倒的话，那么我相信是有希望的，因为视频制作群体的大量产生所需要的时间远比音频来的长的多，制作上也难的多。在此也祝愿中国的播客网站们都能活的长久些，象我这样一个对播客有着狂热的人从中也可以获得真正的利益！
读后觉得有几个地方值得商榷：1、土豆是不是播客网站？播客一词的来源确与podcast是有关的，但是如今播客一词在众多网友心目中究竟是怎样理解的呢？是否还有必要非得给它下的严格的学术定义？答案是否定的，播客既可以播音频也可以播视频。所以以播客一词的来源来说明土豆不是播客网站，是欠妥当的。2、网络视频的只能面向低端用户吗？作者在文中指出“网络视频，无庸置疑是一个面向低端用户的产品，是一个娱乐化的产品”。我认为，这种说法缺乏事实依据，也缺乏必要的逻辑推理论证，作者并没有给出他之所以这么认为的论据，试想，要制作一部较高品质的视频节目，不仅需要比较好的数码设备，比如DV，也需要播客具备更好的综合素质，网络视频内容覆盖面很广，不能因为目前只有哪些类型的低端内容或低端用户，就以偏概全。还有一点，娱乐化的产品本也有高端和低端之分，且不说网络视频是否只能供人娱乐（答案是否定的，更多用途很可能在不久的将来被发现），只说娱乐吧，也有层次的高低之分。所以作者的结论有点轻率了。3、作者称：“土豆的广告贴片商业模式不靠谱。其实这是我最开始想写这篇文章的原因”。是否果真如此呢？至少在目前，土豆的广告贴片商业模式是否有效还处于需要进一步观察研究的阶段，成功与否尚没有答案，现在就断定其不靠谱与现在就断定其必然靠谱是同样签妥的。我们要学习先耐心观察，然后再下结论。这一点我想与作者共勉。
TrackBack来自《RE:土豆网：“等到长期，人都是会死的”》：一个del.icio.us的例子可以说明网站应该以什么为本，域名除了简单是美，创造也是种美，也许，还可以把toodou理解为“太逗了”大家说呢。：）最近又发现了个新“土豆”，好象个头挺大的，原先做网络存储（据说是国内第一）的mofile也开始做播客网站了，网址是tv.mofile.com，有兴趣去体验下，不过目前的内容还不算太多，不知道那里有些什么品种的土豆。hoho更多精彩评论尽在中国掘客: http://www.cndigg.com
手动track back：gmail，flickr，土豆网…功能性产品的整合、规模和市场费用http://justso.blog.com.cn/archives/2006/950514.shtml……麦田在下面文章中历数了土豆网的种种问题，土豆网：“等到长期，人都是会死的实际上，这些问题并不是土豆的致命问题，土豆的问题在于，一个功能型产品，如何在中国市场上建立自己的固定－长期粘度用户群。说起来复杂也很复杂，实际道理也非常简单：土豆的人肯定不乐意出来说他们自己网站的问题，而土豆网站的流量或者说粘度，从外部看，应该有三个特点：1, 广告来，流量来，广告下，流量下；2, 有好内容，一个内容可以顶1000个内容，假设个例子，比如虐猫录像可以带动数星期或者几天的高峰流量；3, 流量多数来自社区，搜索引擎，QQ和MSN传播等途径，而不是访客主动访问。以上几个特点就是功能型产品或者社区遇到的问题，也可以非常好的回答麦田提出的表面问题，1, 套VC的现没商量，……
土豆到底是不是正统播客，那不是很重要，在中国的大环境下，坚持走有中国特色的互联网发展道路那才是关键！我想我们的小平同志带领中国人民走小康之路做了最好的注解。
TrackBack来自《Saying 06/06/04》：这个日子，不是很正确的出现在某人的身份证上，也正好是两天最后的考试，我乱七八糟的、丰富多彩的想七想八，很少睡觉、很少吃饭、很少做事，世界停滞下来进行一场名叫等待的活动中。有些事情我看穿了，时间没办法解决一切，我有些强迫症的看、回忆和伤感，没办法想象失去的未来的日子，《等待戈多》中用得最多的一句话就是：毫无办法。
日前下午，转书店的时候，在本以为稍微离开网络的地方――看到了一本名叫《潘石屹的博客》和一本名叫《博客郑渊洁》，然后顺理成章的联想到王晓 …