开宗明义，我认为《蓝海战略》是一本很垃圾的书。国内出版的管理类书籍多类于此，充满了正确的废话，给人的感觉有点象“葵花宝典”，似乎只要看了这些书，天下速定。但管理是一门数字化的、实务的科学，而不是神学。所以有时间看这些“速成”的神功秘籍，不如踏踏实实啃啃基本的管理学书籍，比如企业战略，组织行为，社会学等等。不过平心而论，《蓝海战略》也有成功之处，即“蓝海”和“红海”两个词语，用的很漂亮，容易让人记忆、传播和流行。这也是这本书的唯一价值。
今天方兴东的一篇博客谈到“中国互联网全面步入“红海”时代”。对方博的这个判断，我几乎完全不同意。我的观点，如题所述，用《蓝海战略》的话语来说――中国互联网，处处是蓝海。
我自己特别喜欢讲一个故事：1900的时候，电影发明才十来年，那时的电影从技术上来说多是默片；从内容上来说，色情题材、恶搞题材被广大人民群众喜闻乐见；但是百年之后，到2000年左右，电影的技术表现形式和题材内容，远远超过了生活在1900的人们的想象。互联网同样。现在中文互联网也才十年左右，所以多色情、恶搞、庸俗内容，实在是很正常，这只是说明我们对互联网这个工具的理解和掌握，还处于“婴儿期”；试想，20年之后、50年之后、100年之后互联网会成为什么？！――而且，技术发展有加速的趋势！所以，互联网未来百年的发展，一定会远大于电影百年的发展。
我们的幸运，即我们生存在互联网的“婴儿期”，有太多创新和突破，可以让我们以低成本的方式实现。
那为什么一些人会认为现在已经是“红海”了？从方博的文章可以看出，这是因为他们只盯住了几个大的门户，感觉大的门户一开始布局，似乎天下就是他们的了。其实哪里如此？！大的门户怎么可能什么都做？！比如前段时间，某业界大腕号称自己又要开始做中国的youtube了。怎么可能？！美国什么流行你变成什么，真以为自己是百变金刚啊？！
此外，对于互联网企业，我尤其不相信门户网站能轻易复制和超越――如果你真正具有竞争力。换句话说，如果你的业务很容易被复制，那是你自己压根没有核心竞争力，并不是门户网站强大。比如当年的新浪吧，收购了uc郎玛做IM，但是打得过QQ吗？而msn出手，没怎么做市场，就蚕食了IM的半壁江山。类似的例子太多了，数不胜数。
就我自己看来，稍微想想，目前互联网上就有好几个大的“蓝海”：电子商务应用；与手机结合的应用；与视频结合的应用；网游和VR（虚拟现实）结合的应用等等等等――即使“社区”这种看起来“老”业务，我也觉得目前还有n多的机会。
简而言之，这篇博客想说的是：
第一， 不要看《蓝海战略》之类的垃圾书，没有价值的
第二， 互联网还处于“婴儿期”，机会有的是
Re:处处是蓝海
不要看《蓝海战略》之类的垃圾书，没有价值的
赞同这一点
Re:处处是蓝海
哈哈，支持麦兄！
Re:处处是蓝海
听说视觉中国获得了1000万美金的风投？麦田可知道此事属实？
Re:处处是蓝海
就像一张唱片一样，我们不可能喜欢其中所有的歌曲，但你不能否认这张唱片的价值，《蓝海战略》对于启发思路还是有好处的，你要是抱着吃灵丹妙药的心理去看那就是垃圾了。
互联网确实是婴儿期，但是不是也可以这么说，世界上所有的行业都是婴儿期？我们都不知道50年后汽车会是什么样子。但到了长期我们都是要死的。
不是抬杠，只想说一句：只争朝夕。
Re:处处是蓝海
确实，现在机会太多了。呵呵，我有时会想，我们现在所处的时代，实在是个千载难逢的时代，当50年100年后，互联网也发展成现在汽车业的样子，几大巨头近乎垄断的时候，就实在不好玩了。现在的这些糟糕不规范流氓的现状，正是有心人的机会，还有太多的需求没有被满足，还有太多创新的空间和崛起的机会。
不过，这都是针对塌实做事的人来说，只有真正深入一个行业才能发现无处不在的机会。而不是人云亦云的抄袭国外的模式。
寻济南地区有意创业的网络技术人才。性格积极向上，习惯面对压力挑战和不确定性，学习能力强。擅长动态语言（PHP，PYTHON等），熟悉CSS/XML等网页技术及AJAX、JAVASCRIPT等客户端脚本语言，数据库设计及优化，大型网站开发经验。济南互联网业内的朋友多多交流，请加我MSN：jesse8081@hotmail.com
Re:处处是蓝海
同义呀，貌似所谓的蓝海战略是对竞争极度强烈的行业比较多，对互联网上，一切都是未知。
方士太多，专家太少
对于麦田兄的两个观点，都极为赞同，要看就得真正的看到全局。
那些方士们，动不动就那里唱天下大势，世界潮流，满嘴大词，却是管中窥豹。
专家，专心而且深入研究这个互联网的专家，还是太少了。
麦田兄，勉之！
Re:处处是蓝海
真知灼见啊!
Re:处处是蓝海
当我第一次看蓝海的时候,心情是非常激动…
但是,看到网上到处贬低这本书的.
难道,这本书真的跟我们到来不了新的启发…
蓝海在那里????
Re:处处是蓝海
最早知道这本书的时候，第一个感觉就是这么简单的事情，还需要一本书来说明？还需要呢么多人去讨论？
后来跟几个朋友讨论的时候，我才知道原因：因为我是华为出来的，华为理所当然的认为应该做有创新、有壁垒、有竞争优势的事情。（已经离开华为很长时间了，所以我自认为这么说是很公允的）
看着周围的人热烈讨论，突然间才发现，中国的企业那么缺少创新和竞争优势。
这本书的出现和热捧，正哈在中国的企业结合思想界在总结、反思的时刻，一方面，说明我们的确这方面太缺乏，另一方面，却也是痛定思痛，曙光再现的契机。
Re:处处是蓝海
互联网，蓝海
这两个词站在一块，容我傻笑一会儿……
早些日子去参加阿里巴巴的网商大会，回来的感觉就是中国互联网的机会还大把大把着呢，阿里巴巴依然还在创业，YAHOO也是，马云说：要做102年的企业，杨致远说：TO BIG ，TO LONG。
互联网天天在变化，没有定式，要不这些“老大”们怎么这么有危机感？
Re:处处是蓝海
我们的幸运，即我们生存在互联网的“婴儿期”，有太多创新和突破，可以让我们以自己的方式实现
Re:处处是蓝海
美国什么流行你变成什么，真以为自己是百变金刚啊？！
haha..
Re:处处是蓝海
不要看《蓝海战略》之类的垃圾书，没有价值的
赞同这一点
没看过你怎么知道是垃圾,看过才可能知道啊!本人没看过
Re:处处是蓝海
谁都没看错
半杯水，方博看到的是空了半杯，麦老师看到的是还有半杯
对麦老师这么绝顶聪明的人，当然互联网形势一片大好，处处生机勃勃洼蓝洼蓝的
而对与绝大多数本该从事杀猪卖肉行当却搞起了网络的人来说，这互联网，真是不好闹哇
Re:处处是蓝海
正确的废话一说深得我心啊
Re:处处是蓝海
不同意楼主第一个观点。跟《奶酪》一样，《蓝海》的流行是有其社会环境基础的――人们正好普遍受困于同质竞争而缺乏解脱思路，“蓝海”概念既带来启发也带来鼓励。它的价值不是技术性的，是精神性的，从这个角度，这是一本国内经营界应该读的好书。
楼主第二个观点“互联网还处于婴儿期，机会有的是”，赞成。可惜这些机会是高度分散在历史里的，我们没有时光机器，只能以婴儿的思维水平来看世界，具体到某个时间点，机会总还是看到很少，同时看到抢夺的人很多。
Re:处处是蓝海
我认为《蓝海战略》是一本很垃圾的书。国内出版的管理类书籍多类于此，充满了正确的废话，给人的感觉有点象“葵花宝典”
————————这句话十分正确，用在你身上！你说的话处处都是这样啊
Re:处处是蓝海
对蓝海的追捧一方面显示国内企业的懦弱和幻想，不敢正视现实，拿蓝海来安慰自己。。。另一方面显示出投机取巧的心态，仿佛蓝海了，离成功就很近了，没有竞争了。。
其实任何一本书都有价值，看你怎么看了，我们读书的目的就是从书中汲取对自己有用的东西而已。
Re:处处是蓝海
红海、蓝海只是某个时点上的一个状态；
红海、蓝海只是以某个切入点为基础进行观察时事物所呈现的一种状态；
红海、蓝海会不停的相互转换角色；
同个行业、同个时段也可能同时存在红海和蓝海；
红海蓝海与外部市场环境、内在资源有关；与地域有关；
红海蓝海这现象本来就一直存在的，只不过没被打上标识而已，一如“长尾理论”也是同样现象。
完整的文章可见我博客《红海、蓝海的转换》
文章地址：http://blog.sina.com.cn/u/4abb24b701000759
希望能交一些从商务角度看看相互联网的朋友，大家探讨一下。
Re:处处是蓝海
我写不出来。但我认为这类书都是算命先生写的，充分把握两头堵……
Re:处处是蓝海
同意该观点，细处方面来讲蓝海也许有他的不是，但是总的讲他确实给了你一个新的思考起点。
—世界上所有的行业都是婴儿期？我们都不知道50年后汽车会是什么样子。
本来想法和麦田一样（互联网还处于“婴儿期”），看看了这句觉得更绝。愧。。。
就像一张唱片一样，我们不可能喜欢其中所有的歌曲，但你不能否认这张唱片的价值，《蓝海战略》对于启发思路还是有好处的，你要是抱着吃灵丹妙药的心理去看那就是垃圾了。
互联网确实是婴儿期，但是不是也可以这么说，世界上所有的行业都是婴儿期？我们都不知道50年后汽车会是什么样子。但到了长期我们都是要死的。
不是抬杠，只想说一句：只争朝夕。
回楼上
你没必要愧啊，xk确实是抬杠－－互联网行业能和汽车行业比较吗？一个发展才十年，朝阳产业；一个已经发展了百年。所以怎么可能“世界上所有的行业都是婴儿期”
xk的回复逻辑有很明显的问题，我本来懒得指出；但既然楼上的哥们也被误导，就解释一下。
Re:处处是蓝海
看了你的文章…发觉自己真的是知识太少了。…
看的书也太少了…我要去多看点书冲冲电咯。…
Re:处处是蓝海
做个链接
http://rainend.com
Re:处处是蓝海
蓝海战略是对企业一贯的思维模式的颠覆，不了解管理的人也许不会看到蓝海的价值，因为他什么都不知道。蓝海战略的最大用处在于打开了很多人的思想局限，它告诉你要去多思考，这个世界还有很多未被发现的市场和价值。我觉得说蓝海一无是处的人其实很无知，别以为你批判了别人的东西，你就比别人牛，你就很伟大，你就很了不起。中国太多人以骂人为傲。
重要的是你对市场需求的把握，而不是蓝海
所谓蓝海也好，红海也罢，只不过是市场机会而已，不能迷信这些所谓的概念，最重要的只有“市场”，只有每个人对市场需求的理解、发现和把握。
同意麦田先生关于中国互联网尚处于婴儿期的判断，中国互联网要走的路还很漫长，许多东西都在照抄、照搬国外，创新太少。我看hao123一样的网站倒是一个很好的创新。脑袋里没有国内网民的需求，不管你用什么样的船，都驶不到蓝海或者红海。
做人要低调,知道又何必声张?本人觉得对这书的看法保持平常心就好.要否吸收就得各取所需““`市场可不是吹出来,骂出来的!
所谓蓝海其实是一个概念化的系统描述,你又何必点明字眼去骂这骂那呢!意会不了不要在这乱吠!中国人就爱吃饱饭没事做做这无聊这事!你这么有本事,你写一本比别人更了不起的书来看看!?
你这人心态不正常!