开篇明义，先把等式列出来：
社会化搜索＝社区≠社区搜索
然后学一下“刘韧体”，谈结论，不展开阐述了：
1． Google的成功，代表的是“机器搜索”的成功；由此创造出一个巨大的“机器搜索”市场
2． 目前还有一个机会将类似google的“机器搜索”改变人们的生活－－“社会化搜索”（或称：人肉搜索）；这个市场，目前还没什么人做；甚至很多人压根还没看到。google和百度都看到了这个市场，但是如何往下做，他们自己都还在尝试
3． 很多vc对google临渊羡鱼，但现在有一个类似google的巨大机会生生摆在他们面前，他们却压根不想“退而结网”，一点都不敏感
4． 范式！！！最重要是“范式”！――“机器搜索”有机器搜索的范式；而社会化搜索，如果还是摆一个搜索框，输几个关键词，可能吗？！――社会化搜索必然有社会化搜索的范式，而这个范式，迄今没有一家网站做出来。所以，凡是打着社会化搜索旗号，却在页面大搞搜索框的，绝对是南辕北辙
5． Tag，是关于社会化搜索的一个错误的解决方案；或者说，Tag不是社会化搜索的“最优化范式”。特别是在中国，Tag无用！
6． 我很烦的就是一提“社区”，就想到discuz等标准软件支撑的论坛；或者搞博客，搞相册，搞得自己一脸的myspace。这些人压根不懂“社区”。
7． “社会化搜索”就是“社区”
8． 如果真正能想明白这个等式，就能理解为什么“社区”重要，为什么google重视社区，为什么yahoo杨致远重视社区，为什么百度重视社区，以及，为什么国内多数从业人员不重视社区
9． “社会化搜索”要成功，关键难点在“范式创新”。对这个难点，我已经琢磨了大半年，略有所得；但是很可惜，我没钱去实践这种创新－－据说钱都投给了“中国的myspace”、“中国的youtube”。。。。。。
10．我最烦的就是很多读者以为写博客是我的专业。我很谢谢他们的厚爱。但说实话，我虽然写了大半年博客，其实压根没写“社会化搜索的范式”这方面的内容――而这才恰恰是我真正关心的。我希望自己能做出来，而不是说出来。
11．今天突然有感而发，是因为看了魏天星的文章《BAIDU的社会化搜索之路：Web2.0的大赢家》。这篇文章，我认为魏天星理解的比较到位，但他没有捅破一层窗户纸――社会化搜索＝社区
12．可能很多人还是不会认同这个等式和不等式。不争论。
（重要提示：通过feedburne订阅此博客的用户，请尽快更换为feedsky订阅。新的订阅地址：http://feed.feedsky.com/maitian99。此博客即将不再支持feedburner订阅。谢谢。）
Re:社会化搜索：一个关键的等式
麦田兄这个“目前还有一个机会将类似google的“机器搜索”改变人们的生活－－“社会化搜索”（或称：人肉搜索）”思路很正确，机器搜索的不足，就是提供结果相对应的人的可信度这个变量，GOOGLE目前所不能很好解决的问题也在于此。但社区＝社会化搜索，我还是不太明白，请明示
Re:社会化搜索：一个关键的等式
呵呵,麦田真正想的总是不会说出来,很正常,发现价值,发现空间,当然希望可以自己做出来.
社会化搜索,很多公司很多人都在想吧,但就象你说的一样,都在摸索,目前还没有形成基本固定的最优范式.
寻济南地区有意创业的网络技术人才。性格积极向上，习惯面对压力挑战和不确定性，学习能力强。擅长动态语言（PHP，PYTHON等），熟悉CSS/XML等网页技术及AJAX、JAVASCRIPT等客户端脚本语言，数据库设计及优化，大型网站开发经验。济南互联网业内的朋友多多交流，请加我MSN：jesse8081@hotmail.com
Re:社会化搜索：一个关键的等式
人肉搜索
看到这文章，想起你的社区怎么样了？留下个地址！！！
Re:社会化搜索：一个关键的等式
有两点说的很好，有启发，谢谢了！
Re:社会化搜索：一个关键的等式
谢谢麦田的指点，看了这篇文章我觉得自己的思路明朗了好多，以前把社区和myspace联想倒一起，思维狭隘了，关键是对社区的认识有偏差。。。最近关注 b2c 社区 还有社会化搜索和社区的关系，刚看了您的文章才突然意识到其实本身对社区的理解就是错误的。受教！好文。。
Re:社会化搜索：一个关键的等式
麦田你的想法很好，希望你有机会实施出来！
我不喜欢很多人就是嘴上吹，要不你也跟他们一样了！
踏踏实实做事情，没有钱也快乐!
Re:社会化搜索：一个关键的等式
麦田，你可以看看answers.com
这个网站我看论文时经常去查的。
我认为你可以从这个架构出发，增加人的参与。
建构所需的知识搜索网站。
不过，我个人认为，绝大多数搜索并不是知识搜索，
现有的搜索引擎足可胜任，知识搜索只是其中一小块饼。
Re:社会化搜索：一个关键的等式
有人的地方就有江湖；
有思维碰撞的地方就有社区；
社会化搜索其实就是思维碰撞的过程；
搜索方式即是思维碰撞方式。
难就难在如何建立高效的碰撞方式。
Re:社会化搜索：一个关键的等式
人肉搜索?
sina的ask算不算?
把工作交
Re:社会化搜索：一个关键的等式
确实还没有好方法
Re:社会化搜索：一个关键的等式
WIKI应当是现在最接近目标的……
Re:社会化搜索：一个关键的等式
我最烦的就是很多读者以为写博客是我的专业。
哈哈哈~笑死~
Re:社会化搜索：一个关键的等式
我又要感叹“筛沙的缘分”了。前一阵想写一篇关于社会化搜索的文章（当时连社会化搜索这个词都没听过）想了个题目，叫“人肉聚合器”。没想到跟麦田的文章不谋而合。只是我的文章只起了个头，看样子，也收不了尾罗。
Re:社会化搜索：一个关键的等式
至少同意对tag的看法
Re:社会化搜索：一个关键的等式
请教：为何在中国TAG无用呢？
Re:社会化搜索：一个关键的等式
呵呵，前几天麦田写的，我没怎么看懂，现在看了keso的说法，我算是真知道你们谈论的是什么样的事情。也许我也该找个地方写一篇？
人肉搜索，或是说社会化搜索，我认为需要明确以下几点：
1.这样的搜索占目前搜索需求的多大比重？
文中举出的搜索附近街区的清洁工人显然不是什么好例子，实际上用传统的垂直搜索加上地区分类，只要数据量足够大，分类足够细，很容易就能找见。谈不上什么人肉搜索。真正目前搜索引擎通过数据扩展和数据挖掘无法做到的需求到底有多少，这是个疑问。
2.对于人的行为，到底能做到多大的精准性？
对于人的活动进行数据挖掘能够最终进行到什么地步？
我以知识搜索为例，一个参与型的百度知道类型的搜索社区，固然可以通过增加自然语言判断和机器选择答案来获得一个有智能的知识搜索引擎。但是相比于专业人士整理的如answers.com来说，知道类型的社区是否更有效？我认为是不一定的。尤其是人类的自负，使得网上的每个领域都能充斥着一批伪专家，其数量比真的专家只多不少，这个时候，无论是通过投票分析，还是通过参与程度的分析，都不能得到最佳的结果。充其量是一个80%正确的知识搜索，那么这种搜索在准确率上，是否真能比将来的专业搜索要强？在其它搜索需求上，也存在这种问题。在排错不能的时候，如何是好？
这两点都是有待解答的疑惑。
Re:社会化搜索：一个关键的等式
“充其量是一个80%正确的知识搜索”
80%满足需求这个比率还小吗？
Re:社会化搜索：一个关键的等式
是啊，80%不小了
人是宁愿相信他想要的的谬论，也不相信正确的真理，超出他逻辑的事情都是不可接受的
否则，要“理性”这个词干嘛，要社会化搜索干嘛
Re:社会化搜索：一个关键的等式
sorry，在你这发表评论好像Firefox不支持啊，换ie重发一遍。
“社会化搜索”这个概念容易让人产生误解，我想我可能理解你的意思，你的意思是：
搜索是是信息整合的一种方式，但是除了Google式的“机器搜索”还有别的整合信息的方式，那就是通过社区，对吗？
所以最好换一个名词来描述这种概念，比如说“社会化信息整合”。
我写过一篇文章：http://poisonhemlock.blogspot.com/2006/09/bspblogger.html
虽然角度跟你不一致（我是从Blog价值开始讨论的），但是我想它对于论证你的观点可能有一定的作用
同时我把这篇文章发到了Google论坛：
http://groups.google.com/group/keso/browse_thread/thread/b22af9bbb00f040b?hl=zh-CN
http://groups.google.com/group/fans/browse_thread/thread/b22af9bbb00f040b?hl=zh-CN
希望能跟你探讨
回hemlock
你的博客留言还需要注册，还是加个msn聊聊吧。maitian99#gmail.com
Re:社会化搜索：一个关键的等式
Blogger的留言不需要注册的，留言时只要选Other或Anonymous。默认的是用google的账户登陆。平时不用MSN，已经加了你Gtalk。以前是不写Blog的，开那个Blog是专为了写这篇文章。
Re:社会化搜索：一个关键的等式
受教不少，这个问题确实值得人深思！
Re:社会化搜索：一个关键的等式
搜索的呈现形式不重要，个人意见：当PR的算法无非再提升搜索质量时，社会化搜索还是解决个算法的问题。
Re:社会化搜索：一个关键的等式
很欣赏你的这篇文章.
我也有有一个想法要做一点东西.但是被说野心太大,很难实现.现在一直还搁置着.
我认为现在的搜索象是一本字典,而我们需要的不仅仅是一本随身携带的字典.我们还需要一个大脑.如果说我们自己的大脑在这个信息社会需要外援.一个可以缓存信息的大脑就很必要.它不像搜索引擎那样有问而答,它是智能化的过滤信息,主动提供.
Re:社会化搜索：一个关键的等式
ding……….
Re:社会化搜索：一个关键的等式
ok
Re:社会化搜索：一个关键的等式
我觉得人肉搜索比机器搜索的页面流量会大,因为机器搜索一般只有首页和搜索结果页面,而人肉搜索页面量与BBS差不多,页面流量大,广告受益就增大喇~
我也做好了一个自然语言识别搜索引擎,但是没有做好蜘蛛,数据要手动,对于大量数据来说,这个比较棘手…